ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 25 января 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Четверкина С.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Четверкина С.А. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Четверкин С.А. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> гражданин Четверкин С.А. вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан успокоиться, а также требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Четверкин С.А. признал себя виновным, обстоятельства, приведенные в протоколе, не оспаривал, просит строго его не наказывать. Сообщает, что проживает с матерью, официально он не трудоустроен, подрабатывает по найму.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Четверкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Четверкина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Четверкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Крыловскому району Масорик А.О. и Кандалова В.В., из которых следует, что при опросе Четверкина С.А. по факту хищения у него сварочного аппарата, последний начал веси себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал служебную документацию, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение - это действия, которые в данный момент нарушают общественный порядок, общественную безопасность или препятствуют исполнению служебных обязанностей соответствующими должностными лицами и которые нарушитель, вопреки законным требованиям прекратить их немедленно, игнорирует, причиняя тем самым ущерб объекту административно-правовой охраны.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Четверкин С.А. официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму не представлено, инвалидом 1, 2, 3 группы не является,, Ю разведен, на его содержании иждивенцев нет.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Четверкину С.А. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Суд, назначая административное наказание в виде административного ареста учитывает, что согласно справки врача Крыловской ЦРБ на момент осмотра Четверкин С.А. в лечении в ТО Крыловской ЦРБ не нуждается, может содержаться в ИВС.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Четверкина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для административно арестованных, с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.
Судья