К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крыловской районный суд Краснодарского края · судья Береза Татьяна Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.01.2026
Решение
31.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22-131742

Решения

№5-18\2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 31 января 2026 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Шелемба Г.И. , <данные изъяты> установил:

Шелемба Г.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес> на территории ГБУЗ Крыловская ЦРБ по <адрес> гр. Шелемба Г.И. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шелемба Г.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, был выпивший, поэтому отказался освидетельствоваться, вину признает.

Вина правонарушении Шелемба Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: объяснениями очевидцев Ильинова А.И.,Артеменко И.П. , Ковальчук Д.А. , заявлением о привлечении к административной ответственности Ильинова А.И., рапортом полицейских ОМВД России по Крыловскому району Сусь В.А. , Александрова М.А. , протоколом о направлении на мед.освидетельствование №, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Шелемба Г.И. административного правонарушения, по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Шелемба Г.И. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Шелемба Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка 160 Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья подпись Т.Н.Береза

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Г. И.

    ст.19.3 ч.1; ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 10:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 1

  4. 10:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства