ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 17 февраля 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Буц А.Г. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Буц А.Г. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Буц А.Г. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут Буц А.Г. в кабинете врача-нарколога ГБУЗ Крыловская ЦРБ по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по материалу №.
Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Буц А.Г. сообщил, что действительно отказался от освидетельствования, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Буц А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Буц А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Буц А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району Аристокисян Л.Р. и Крамарова Е.О. ; объяснениями очевидцев правонарушения Ю.М.М., и Х.С.Н. , предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний; объяснениями Л.Е.Г. и Буц А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, Буц А.Г. отказался от медицинского освидетельствования.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение - это действия, которые в данный момент нарушают общественный порядок, общественную безопасность или препятствуют исполнению служебных обязанностей соответствующими должностными лицами и которые нарушитель, вопреки законным требованиям прекратить их немедленно, игнорирует, причиняя тем самым ущерб объекту административно-правовой охраны.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Буц А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Так Буц А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАп РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом наказание в виде штрафа им не исполнено, штраф не оплачен.
Буц А.Г. инвалидом 1, 2 группы не является, на его содержании иждивенцев нет, официально он не трудоустроен, доказательства работы по найму не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – Буц А.Г. на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается, противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Буц А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с даты отбытия Буц А.Г. административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по постановлению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Буц А.Г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья