К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-42/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крыловской районный суд Краснодарского края · судья Остапенко Любовь Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.02.2026
Решение
28.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22-131903

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 28 февраля 2026 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матросовой О.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Матросовой О.Н. , <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

Матросова О.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> гр. Матросова О.Н. , находясь в состоянии опьянения, вела себя вызывающе, громко кричала, мешала сбору материала, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправную деятельность не реагировала.

Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Матросова О.Н. признала себя виновной, обстоятельства, приведенные в протоколе, не оспаривала, пояснила, что поскандалила с бывшим супругом. Просит строго не наказывать, назначить штраф, так как она трудоустроена.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Матросовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Вина Матросова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Матросова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом участкового ОМВД России по Крыловскому району Сусь В.А. , согласно которого по указанию дежурного был осуществлен выезд в домовладение по <адрес>, где находилась Матросова О.Н. в состоянии алкогольного опьянения, которая, в ходе сбора материала, начала вести себя вызывающе, агрессивно, громко кричать, размахивать руками;

объяснениями М.Р.А., согласно которых его мать Матросова О.Н. в течение трех дней выпивала, выгнала из дому отца и сестру, затем позвонила на «112», по причине сильного алкогольного опьянения, когда приехали сотрудники полиции, то мать начала вести себя агрессивно, мешала сбору материала, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

объяснением Держак О.А., согласно которых ей позвонила крестная К.Р.Н. и сообщила, что ее мать Матросова О.Н. пьет и попросила приехать. Когда она приехала, то участковый начал собирать материал, а ее мать стала мешать сбору материала, вела себя агрессивно, размахивала руками, на замечания сотрудников полиции не реагировала,

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ 58 у Матросовой О.Н. установлено состояние опьянения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение - это действия, которые в данный момент нарушают общественный порядок, общественную безопасность или препятствуют исполнению служебных обязанностей соответствующими должностными лицами и которые нарушитель, вопреки законным требованиям прекратить их немедленно, игнорирует, причиняя тем самым ущерб объекту административно-правовой охраны.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Матросовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Матросовой О.Н. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, так как на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь и отягчающего наказание обстоятельства, так как правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, назначает наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания в виде административного штрафа судом также учитывается, что Матросова О.Н. инвалидом 1, 2 группы не является, официально она трудоустроена, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Матросову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате административного штрафа направить (предоставить) в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. О. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 2

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 12:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства