ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 г. город Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В., при секретаре Рихтер Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шалунцу Левону Арменовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шалунцу Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 674972.00 руб. под 22.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1919 дней, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 403 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 535118.96 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
635866.01
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
Причитающиеся проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
635866.01
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
995.00
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
55736.95
Просроченная ссудная задолженность:
572586.95
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
2403.95
Неустойка на просроченные проценты на просроченную сс\ду:
45.62
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
2074.93
Неустойка на просроченные проценты:
2022.61
Штраф за просроченный платеж:
0 что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом : транспортным средством: <данные изъяты>, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге -транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества. В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика Шалунца Левона Арменовича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635866,01 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 37717,32 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, №, способ реализации - с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Гусак А.И. не участвовал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шалунц Л.А. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о дне и времени слушания дела по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 674972.00 руб. под 22.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1919 дней. <данные изъяты>, №.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом : транспортным средством: <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге -транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Доказательством исполнения своих обязательств истца перед ответчиком является выписка по указанному счету ответчика, находящаяся в материалах дела.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора Шалунц Л.А. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.
На момент обращения истца в суд заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. В результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере 635866,01рублей, из которых: 635866,01 - просроченая задолженность; 995,00 рублей - комиссия за смс- информирование, 55736,95 рублей- просроченные проценты; 572586,95 рублей – просроченная ссудная задолженность; 2403,95 - просроченные проценты на просроченную ссуду, 45,62 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2074,93 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2022,61 рублей - неустойка на просроченные проценты.
Таким образом, поскольку Шалунц Л.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся неустоек за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик Шалунц Л.А. просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством: <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге -транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии с ответом на запрос МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Абинского, Северского и <адрес>ов) <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно учетным данным на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано на имя Шалунца Левона Арменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Таким образом, требования истца об обращения взыскания на предмет залога – автомобиль, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 37717,32 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шалунцу Левону Арменовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Шалунца Левона Арменовича (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635866,01 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 37717,32 рублей, а всего взыскать 673583 (шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска №, способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2026.
Судья Ю.В. Савкин