ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 21 марта 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Патрушева И.С. , <данные изъяты> установил:
Патрушев И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут в <адрес>, около здания № гр. Патрушев И.С. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции и просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свести себя вызывающе.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту командиром отделения №2 ОВППСП Отдела МВД России по Крыловскому району старшим сержантом полиции Крамаровым Е.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Патрушева И.С. .
В судебном заседании Патрушев И.С. виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Патрушева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка
Вина Патрушева И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Патрушев И.С.. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетеля Юрченко М.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ХвостикС.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом командира отделения №2 ОВППСП Отдела МВД России по Крыловскому району старшим сержантом полиции Крамаровым Е.О.; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Патрушева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины Патрушевым И.С. в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Патрушев И.С. инвалидом 1, 2 группы не является, официально он не трудоустроен, доказательства работы по найму не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – Патрушев И.С. на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается, противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Патрушева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья Т.Н.Береза