К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крыловской районный суд Краснодарского края · судья Остапенко Любовь Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
22-131981

Решения

материал № 5-72/2026

УИД: 23RS0023-01-2026-000260-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 6 апреля 2026 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Раупова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Раупова Р.Р., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установил:

Раупов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, около здания № гр. Раупов Р.Р. вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Раупова Р.Р..

В судебном заседании Раупов Р.Р. виновным себя признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Раупова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина Раупова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Раупов Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району Науменко В.М., Александрова М.Г., Бабенко В.А., Чунихина А.В. , Василенко А.В.

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № Раупов Р.Р. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При освидетельствовании, агрессивен, раздоен, конфликтен.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Раупова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № Раупов Р.Р. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Раупов Р.Р. инвалидом 1, 2 группы не является, официально он не трудоустроен, доказательства работы по найму не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – Раупов Р.Р. на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается, противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Раупова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента исполнения наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Раупова Р.Р. по делу №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья подпись копия верна судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Р. Р.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:44

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:16

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 2

  4. 11:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства