ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 7 апреля 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Терентьева В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Терентьева В.В. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Терентьев В.В. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут гр. Терентьев В.В. в кабинете врача-нарколога ГБУЗ Крыловская ЦРБ по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по материалу №.
Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Терентьев В.В. сообщил, что действительно отказался от освидетельствования, так как боится врачей.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Терентьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Терентьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Терентьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району Долгих А.С. и Мурадян Э.В., в соответствии с которыми Терентьев В.В. ,В. Находился по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, беспорядочно размахивал руками, громко кричал; объяснением очевидца правонарушения Б.В.В., от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми Терентьев В.В. в кабинете врача-нарколога Крыловской ЦРБ отказался от медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым Терентьев В.В. оказался от медицинского освидетельствования, болтлив, многословен, возбужден. Вспыльчив, внешний вид неопрятен, одежда грязная.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение - это действия, которые в данный момент нарушают общественный порядок, общественную безопасность или препятствуют исполнению служебных обязанностей соответствующими должностными лицами и которые нарушитель, вопреки законным требованиям прекратить их немедленно, игнорирует, причиняя тем самым ущерб объекту административно-правовой охраны.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Терентьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Так Терентьев В.В. привлекался к административной ответственностиДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Терентьев В.В. инвалидом 1, 2 группы не является, на его содержании иждивенцев нет, официально он не трудоустроен.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – Терентьев В.В. на момент осмотра в лечении в ТО № ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается, противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Терентьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для административно арестованных, с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья подпись копия верна судья