ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2026 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Нина Михайловна, в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 420), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Фишера А.Г., ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Санкт-Петербурга от 30.05.2026 года признан виновным по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
УСТАНОВИЛ:
Фишер А.Г. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
28.05.2026 в 23:35 по <адрес> являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудники полиции, пытался убежать, отказывался пройти в патрульную машину.
Своими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст. 43 ФЗ от 07.07.2011 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Фишер А.Г. был доставлен. Вину признал частично, указал, что возможно грубо общался с сотрудниками полиции.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что вина Фишера А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:
- протоколом об административном правонарушении АП от 29.05.2026 составленным Госавтоинспектором УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 из которого следует, что 28.05.2026 в 23:35 по <адрес> Фишер А.Г., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудники полиции, пытался убежать, отказывался пройти в патрульную машину.
- содержащим аналогичные сведения рапортом вышеуказанного сотрудника полиции, объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2
- протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого Фишер А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
- видеозаписью на диске, осмотренном в судебном заседании, имеются 4 файла, в которых изображен Фишер А.Г., при общении с сотрудниками полиции выражается грубой нецензурной бранью, оскорбляет неоднократно сотрудников полиции, оказывает неповиновение, пытается уйти, отталкивает от себя, пытается выходить из патрульной машины при составлении документов, в результате чего к Фишеру сотрудниками полиции применена физическая сила, надеты браслеты. Также на видеозаписи видно, что Фишеру разъясняются права, и за что он задержан, какое правонарушение им совершено. На всех видеозаписях речь Фишера А.Г. несвязная, походка шаткая.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Фишера к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив объяснения Фишера, суд приходит к выводу о неправдивости его объяснений, попытке смягчить ответственность за содеянное.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Фишером А.Г. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: обеспечение правопорядка в общественных местах; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 2,5 ст.12 ФЗ №3 «О полиции», на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Следовательно, требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения было законным, а неповиновение этому требованию образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание, что Фишер А.Г. в течение года не привлекался к административной ответственности, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фишера А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 7830002600 КПП 781345001, БИК - 014030106, ОКТМО 40331000, КБК- 18811601123010002140, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 УИН 18810478260310002202 корсчет 40102810945370000005.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья