ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 08 июня 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106), с участием Косточкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Косточкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Косточкин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
06.06.2026 в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте в парадной <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, стучал ногами во входную дверь квартиры №, чем допустил нарушения общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.
В судебном заседании Косточкин В.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтвердил, признал вину, раскаялся в содеянном.
Вина Косточкина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:
-протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Косточкин В.В. 06.06.2026 в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте в парадной <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, стучал ногами во входную дверь кв. №, чем допустил нарушения общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности;
-рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что 06.06.2026 в 21 час 40 минут в № отдел полиции доставлен Косточкин В.В., который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался ногами во входную дверь квартиры, на замечания не реагировал, выразив тем самым неуважение к обществу;
-заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности Косточкина В.В., который караулил ее у квартиры в местах общего пользования, выбивал ей дверь, кричал угрозы, оскорбления, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, испражнялся на лестничной клетке;
-записью из журнала, из которого следует, что 05.06.2026 в 22 часа 04 минуты поступило сообщение, что по <адрес> «посторонние ломятся в квартиру»;
-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Косточкин В.В. в течение года привлекался за совершение правонарушений, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Косточкина В.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Косточкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Косточкина В.В., который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, стучал во входную дверь, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Косточкиным В.В. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности Косточкина В.В., принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельствам его совершения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние спустя непродолжительный период времени, суд, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельства, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности Косточкина В.В. исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений, вместе с тем, учитывая данные о личности лица, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Косточкина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08.06.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 21 часа 15 минут 06.06.2026 (согласно протоколу о задержании и времени доставления в отдел полиции).
Для отбывания наказания поместить Косточкина В.В. в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>