ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 22 июня 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Целовальниковой Е.В., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:
Целовальниковой Е.В. нанесла побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 5 минут в помещении здания, расположенном по <адрес> причинила побои, причинила физическую боль, нанеся многочисленные удары по голове и туловищу своему малолетнему сыну Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.
Целовальникова Е.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, как и ранее в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам, не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена посредством направления ей заказной судебной корреспонденции, как по адресу ее регистрации (л.д. 153), так и фактическим адресам ее проживания, которая ей не вручена ввиду неудачной попытки вручения, что следует из отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, №, №, №.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Целовальниковой Е.В.
В заявлении, адресованном суду, представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Крыловский район Зайцева Е.А., ходатайствует о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Целовальниковой Е.В.. в свое отсутствие, наказание просит назначить в соответствии с санкцией Закона.
Должностное лицо, которым составлен протокол по делу об административном правонарушении Машков А.А. в судебное заседание не явился.
В заявлении, адресованном суду, он ходатайствует о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в свое отсутствие, так как находится в командировке за пределами Крыловского района. Считает, что материалами дела об административном правонарушении вина Целовальниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАп РФ доказана, наказание просит назначить в соответствии с требованиями Закона.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Целовальниковой Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вина Целовальниковой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны обстоятельства, при которых Целовальниковой Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением об отказе в возбуждении дела уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении Целовальниковой Е.В.. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ и ст. 156 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие состава преступления;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Крыловскому району о том, что в действиях гр. Целовальниковой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
письменными объяснениями Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в которых она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, когда она находилась в салоне красоты помещении здания на втором этаже, расположенного по <адрес> услышала громкие женские крики. Она вместе с другими посетителями салона спустились по лестнице на первый этаж, где неизвестная ей ранее женщина, как впоследствии было установлено, гр. Целовальникова Е.В., громко, истерически кричала на малолетнего сына, при этом наносила ему удары рукой по телу, ребенок в том момент находился без обуви. Ребенок в тот момент находился босым. Она, увидев происходящее, сделала женщине замечание, попросила успокоиться. Целовальникова Е.В. на ее замечания стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и продолжила наносить удары сыну в область головы и затылка, затем потащила сына к входной двери на улицу, где ударила сына головой о входную дверь. Затем через окно она увидела, как Целовальникова Е.В. усадила сына в автомобиль, где в салоне продолжила избивать сына. Все это происходило на протяжении минут семи. О происходящем она сообщила в ОМВД России по Крыловскому району, так как переживала за ребенка. Через некоторое время ребенок вошел в задние, его лицо было красным, увидев ее, сказал, что у него все хорошо, что ничего не произошло, и попросил в полицию не сообщать;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по Крыловскому району в 16 часов 15 минут обратилась по телефону Ч.А.В., которая сообщила, что в <адрес> возе здания «Почта России» мать избила сына. После чего оскорбила заявительницу;
письменными объяснениями К.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15- 17), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в которых она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, когда она находилась в салоне красоты помещении здания на втором этаже, расположенного по <адрес> услышала громкие женские крики. Она вместе с Ч.А.В. спустились по лестнице на первый этаж, где гр. Целовальникова Е.В., громко, истерически кричала на малолетнего сына. Ч.А.В. сделала ей замечание и попросила вести себя потише, на что Целовальникова Е.В. выразилась в ее адрес нецензурной бранью, а затем когда она взял сына рукой за затылок стала выводит его из здания, то ударила ребенка головой о металлопластиковую дверь. Вытолкав ребенка без верхней одежды и обуви на улицу, Целовальникова Е.В. усадила сына в автомобиль, где продолжила наносить сыну удары. После того, как ребенок вышел из автомобиля и босым и без верхней одежды, вбежал в помещение, она спросила у ребенка все ли с ним нормально, на что он ответил, что все хорошо. При этом ребенок был взволнован и напуган. О данном факте Ч.А.В. сообщила в полицию;
письменными объяснениями Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55), предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в которых она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда она находилась в частном кабинете здания, расположенного по <адрес>, то услышала истерический крик, подумала, что кому-то стало плохо. Она вышла из кабинета, как и другие посетители и увидела незнакомую женщину, как позже стало известно гр. Целовальникова Е.В. с ребенком, у нее стали спрашивать, что случалась, однако Целовальникова Е.В. на замечания не реагировала, продолжила громко кричать на сына, а затем потащила его на выход из здания. Кто-то из присутствующих стал у нее спрашивать, зачем она тащить на улицу ребенка, если он без обуви. Так как к ней пришел пациент, то она зашла в свой кабинет, поэтому, что происходило позже ей неизвестно;
письменными объяснениями С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49), предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в которых она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась в помещении расположенном в здании по ул. расположенного по <адрес>. В 16 часов 05 минут на занятия по английскому языку пришел В. по приходу он сказал «сейчас» и выбежал из кабинета без обуви. Она, находясь в кабинете, так как дверь была открыта, услышала голос В. , обращенный к матери, «мам, что?», а затем голоса женщин, которые говорили «женщина, что вы делаете, он же босой». Через окно она увидела, как мать В. Целовальникова Е.В. находясь рядом с автомобилем, ругала В. , после открыла пассажирскую дверь и В. сел в автомобиль. Что происходило между В. и матерью в автомобиле она не видела. Вернулась обратно в класс, после чего спустя некоторое время В. вернулся, на ее вопрос что случилось, он ответил, что все хорошо, а затем после занятий он ушел;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Целовальниковой Е.В., в соответствии с которыми она прибыла по адресу, где сын занимается с репетиром, находясь в эмоциональном состоянии, стала звать сына, затем, когда сын вышел, спрашивала, где его телефон. В это момент женщины, которые находились в помещении стали на нее кричать. Она вместе с сыном вышла на улицу, затем сели в автомобиль, чтобы поговорить. Затем убедившись, что с сыном все в порядке, она велела сыну вернуться на занятия, а сама поехала домой. В 17 часов она забрала сына с занятий. Находясь в эмоциональном состоянии, как на это ссылается Целовальникова Е.В., она могла сына потрясти, ударов сыну не наносила. Находясь в автомобиле, взяла сына за ухо и может, ударила его один раз в область затылка. Сына наказывает только словесно;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего В. , в соответствии с которыми он был опрошен в присутствии СС директора, заместителя директора и классного руководителя МБОУ СОШ № 1 и который пояснил. что когда он находился на занятиях, то услышал громкий крик матери, которая звала его к себе, он, не обуваясь, вышел от репетитора и спустился к матери, которая стала кричать на него за то, что он не берет телефон, Он ответил, что не берет телефон, так как он мешает занятиям, после чего мать ударила его один раз в область затылка, а посторонние люди, которые вышли и стали делать ей замечания, чтобы она прекратила его бить. Затем мать повела его в автомобиль, посадила в машину и несколько раз ударила его по голове. Затем он вышел из автомобиля и направился снова на занятия, а мать уехала. Когда поднимался по лестнице в учебный класс, то женщину, которая спросила все ли у него хорошо, попросил не обращаться в полицию.
Тем самым исследованными материалами дела об административном правонарушении, из письменных доказательств,- объяснений очевидцев правонарушения К.В.М., Ч.А.В., несовершеннолетнего В. ., а так же Целовальниковой Е.В.., которая подтверждает нанесение своему сыну ДД.ММ.ГГГГ удара по голове, а также схватив сына за ухо, причинение ребенку физической боли, вина Целовальниковой Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Целовальниковой Е.В. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11. 6.1.1 КоАП РФ, судья постановил:
Целовальниковой Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крыловскому району), КПП 233801001, ИНН 2338007056, ОМВД России по Крыловскому району, ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 188804232602213165666.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Судья подпись копия верна судья