ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 11 июня 2026 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Демина Г.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом-инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Василенко А.В. в отношении Демина Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге «<адрес>» 1 км.+780 м. <адрес> водитель Демин Г.А. управляя автомобилем марки Митсубиси Кольт Плюс, г/н № на пересечении улиц Кооперативной и Октябрьской, не предоставил преимущество в движении транспортному средству мотоциклу Эндуро Лайт, б/н под управлением водителя Ч.В.А. который двигался прямо по главной дороге без изменения направления, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ, ввиду чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пострадал водитель Ч.В.А., которому согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ Краснодарского края (Крыловское отделение) экспертом Козиным А.В. следует, что у гр. Ч.В.А. обнаружена сочетанная травма тела: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков; закрытый перелом основанной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением отломков
Механизмом образования данной травмы является травмирующее воздействие тупого твердого предмета (предметов). Данная травма могла возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, то есть от удара о выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением Ч.В.А. движущегося на мотоцикле и ударе о тупо твердый предмет (предметы, грунт, дорожное покрытие) и которая квалифицируется как повлекшая средней тяжести вред здоровью, так как вызвала длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше тех недель от момента причинения травмы.
В заявлении, адресованном суду Демин Г.А. ходатайствует о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ в свое отсутствие, протокол не оспаривает. Виновным себя признает, просит строго его не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.
Потерпевший Ч.В.А., как следует из его заявления, представленного в суд, ходатайствует о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, ущерб ему возмещен, претензий к виновному он не имеет.
Исследовав материалы дела, суд считает Демина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 13.12 Правил Дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Факт совершения Деминым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
письменными объяснениями Демина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 мин. двигался на автомобиле Митсубиси Кольт Плюс, г/н № по автодороге «<адрес>» 1 км.+787 м.со стороны <адрес> в сторон <адрес>, включил указатель левого поворота намереваясь совершить маневр поворота налево, остановился чтобы пропустить встречный автомобиль, а затем, когда продолжил движение, неожиданно в его сторон по главной дороге двигался мотоцикл, которому он не предоставил преимущество в движении и произошло столкновение, при котором водитель мотоцикла Ч.В.А. получил телесные повреждения;
письменными объяснениями потерпевшего Ч.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 мин. двигался на мотоцикле в <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, неожиданно для него, перед ним начал поворачивать влево автомобиль Митсубиси Кольт Плюс, г/н №, который на перекрестке не предоставил его транспортному средству преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение, при котором ему были причинены телесные повреждения;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшими причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
В данном случае причинение вреда здоровью потерпевшему Ч.В.А. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Демина Г.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге «<адрес>» 1 км.+780 м. <адрес> водитель Демин Г.А. управляя автомобилем марки Митсубиси Кольт Плюс, г/н № на пересечении улиц Кооперативной и Октябрьской, не предоставил преимущество в движении транспортному средству мотоциклу Эндуро Лайт, б/н под управлением водителя Ч.В.А. который двигался прямо по главной дороге без изменения направления, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ и допустил с ним столкновение, в результате чего Ч.В.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением Деминым Г.А. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ч.В.А.
Приведенные доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях Демина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Демин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством допустил дорожно-транспортное происшествие при котором пострадал Ч.В.А.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Деминым Г.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Демина Г.А. не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Демину Г.А. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, его семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 15 тыс. рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10-29.11, 12.24 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Демина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крыловскому району), КПП 233801001, ИНН 2338007056, ОКТМО 03624000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г. Краснодар //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, УИН 18810423260400000871.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного постановления. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья