ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЛАЙМ», ИНН 2536333622, ОГРН 1222500011887, юридический адрес: <адрес>, установил:
27 мая 2026 года инспектором ОВМ ОМВД РФ по г. Артему в отношении ООО «СЛАЙМ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с привлечением к трудовой деятельности в РФ гражданина Китайской Народной Республики Ши Хайтао, <дата> рождения, в качестве повара в кафе «Суйфэньхэ», расположенном по адресу: <адрес>, при отсутствии у него разрешительных документов, дающих основание для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также представитель органа, оформившего протокол об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Заявлений не поступило, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.
Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами).
В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
То есть противоправным следует считать привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг, в том числе по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.
В судебном заседании установлено, что 20.01.2026 в 12 часов 42 минуты ООО «СЛАЙМ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики Ши Хайтао, <дата> рождения, в качестве повара в кафе «Суйфэньхэ», расположенном по адресу: <адрес>, при отсутствии у него разрешения на работу (патента).
Обстоятельства совершенного 20.01.2026 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170055202 от 27.05.2026, рапортом инспектора МП ОВМ ОМВД России по г. Артему, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ши Хайтао от 21.01.2026, объяснением гражданина КНР Ши Хайтао от 21.01.2026, постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Артему от 21.01.2026 о привлечении гражданина КНР Ши Хайтао к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснением представителя ООО «СЛАЙМ» по доверенности Барановой А.И. от 20.05.2026, подтвердившей факт привлечения обществом к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешительных документов, дающих основание на осуществление трудовой деятельности на территории РФ (патента).
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что действия ООО «СЛАЙМ» правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
Порядок составления протокола об административном правонарушении административным органом соблюден, нарушения прав и законных интересов юридического лица не допущено.
Санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч. ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, нахожу возможным назначить ООО «СЛАЙМ» административное наказание в размере половины от минимального размера предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ административного штрафа, т. е. в размере 125 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СЛАЙМ», юридический адрес: <адрес>, ИНН 2536333622, ОГРН 1222500011887, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), ИНН 2502027627, КПП 250201001, ОКТМО 05705000, БИК 010507002, Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивостока. Р/сч. 03100643000000012000. Кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140. УИН 18890225261700552024.
Судья Н.Е. Косарева