ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горнича А.А., <дата> рождения, уроженца В..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного в ООО «Ратимир» <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, установил:
06.06.2026 старшим полицейским ОВО по г. Артёму ст. сержантом полиции Горячкиным А.А. в отношении Горнича А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ материалы административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края.
В судебном заседании Горничу А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
Из представленных материалов следует, что 06.06.2026 около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданин Горнич А.А. в ходе исполнения сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности отказывался пройти в патрульный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Артему, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании Горнич А.А. изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, свою вину во вмененном правонарушении признал. Пояснил, что сотрудники полиции на улице остановили его и его брата, попросили документы, а также провели досмотр личных вещей. У него был при себе сверток с запрещенным веществом, но на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещённых веществ и предметов он ответил отрицательно, так как понимал последствия. После досмотра он попробовал отойти в сторону и сбросить сверток, но его ударил сотрудник полиции, и он ударил сотрудника полиции в ответ. В состоянии алкогольного опьянения он не находился, но употреблял запрещенные вещества, которые были в крови.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 названного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
По делу установлено, что 06.06.2026 около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданин Горнич А.А. в ходе исполнения сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности при появлении патрульного автомобиля пытался скрыться из поля зрения сотрудников полиции, однако был остановлен, досмотрен, но при выяснении вопроса о наличии у него запрещенных веществ и предметов занервничал, ответил отрицательно, попытался скрыться, сбросив в траву сверток, при задержании для выяснения обстоятельств оказал сопротивление, отказавшись пройти в патрульный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Артему, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 25 ОВО <номер> от 06.06.2026, рапортом старшего полицейского ОВО по г. Артему от 06.06.2026, рапортом полицейского (водителя) ОВО по г. Артему Лунина К.С., объяснениями Горнича А.А., данными в судебном заседании.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, прихожу к выводу о наличии в действиях Горнича А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, исходя из обстоятельств правонарушения и данных о личности Горнича А.А., не отрицавшего принятие накануне задержания запрещенных веществ, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Горнича А.А., <дата> рождения, уроженца г. В..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 06 июня 2026 года, с 17 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е. Косарева