ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Мадалиева Ф.А., ИНН 230816673414, ОГРНИП 324253600045711, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года старшим инспектором ОИК ОВМ ОМВД РФ по г. Артему лейтенантом полиции Масловой А.А. в отношении ИП Мадалиева Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с привлечением к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана Кучкорова Р.З., <дата> рождения, в качестве автомойщика на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, не по профессии, указанной в патенте.
При рассмотрении жалобы защитнику Мадалиева Ф.А. по доверенности Кукуеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье не поступило.
В судебном заседании защитник ИП Мадалиева Ф.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину во вмененном правонарушении признал.
В судебное заседание представитель ОВМ ОМВД РФ по г. Артёму не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами).
Согласно п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
То есть противоправным следует считать привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг, в том числе по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2025 года в 13 час. 38 мин. выявлен факт привлечения ИП Мадалиевым Ф.А. к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Узбекистана Кучкорова Р.З., <дата> рождения, в качестве автомойщика на автомойке, расположенной по адресу: <адрес> при наличии у него патента от 14.11.2025 № 2500037504 на осуществление трудовой деятельности в качестве кухонного рабочего, т. е. по профессии, не предусмотренной патентом.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: рапортом старшего инспектора МП ОВМ ОМВД России по г. Артёму Масловой А.А.; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170090152 от 09.06.2026, в котором ИП Мадалиев Ф.А. указал, что согласен с нарушением; копией протокола ПК-25 № 170054153 от 22.12.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Кучкорова Р.З.у.; постановлением № 170054153 от 22.12.2025 о привлечении Кучкорова Р.З.у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; договором субаренды № 1 от 01.12.2025, заключённым между ИП Кукуевым В.В. и ИП Мадалиевым Ф.А.; объяснением ИП Мадалиева Ф.А. от 08.06.2026.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ИП Мадалиева Ф.А. имеется состав вменяемого правонарушения.
Согласно Примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ в главе 18 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей и иными статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.
Санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установлена административная ответственность для юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу о назначении ИП Мадалиеву Ф.А. административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя Мадалиева Ф.А., ИНН 230816673414, ОГРНИП 324253600045711, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии.
Судья Н.Е. Косарева