К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-506/2026 ~ М-470/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Юрышев Сергей Сергеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре Окольничниковой Н.Б., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тураеву Салохиддину Холбоевичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тураеву С.Х. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 940,56 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 768,34 руб.

В связи с тем, что сумма задолженности Тураевым С.Х. до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно требований налогового органа не представил.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из содержания частей 1 и 2 статьи 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из содержания статей 69 и 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки) следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент возникновения недоимки) свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком должен быть уплачен транспортный налог № в размере 5 335 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями№ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку сумма недоимки превысила 3 000 рублей, то срок на обращение в суд о взыскании задолженности должен исчисляться в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, действовавшей на момент возникновения недоимки), т.е. срок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции истек ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования -ДД.ММ.ГГГГ

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных статьями 69, 70 и 48 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

В соответствии с части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Настоящее исковое заявление поступило в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций (с заявлением о выдачи судебного приказа), суд, рассматривая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств (достаточных, и отвечающих требованиям относимости и допустимости) наличия объективных обстоятельств, препятствующих соблюдению установленной законом процедуры по принудительному взысканию недоимки налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом срок, пропущен административным истцом без уважительных причин.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания недоимки является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени с Тураева Салохиддина Холбоевича - отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тураеву Салохиддину Холбоевичу о восстановлении пропущенного срока, о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени – отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Юрышев

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной нальговой службы № 13 по Приморскому краю

    ИНН 2540088123КПП 254001001ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • Т. С. Х.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 11:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 10:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:43

    Дело оформлено