К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-521/2026 ~ М-485/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Грибанова Анжелика Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

№а-521/2026

УИД 25RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июля 2026 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Михайловский» об установления административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Уссурийским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в качестве отягчающего наказания обстоятельства признан опасный рецидив преступлений. Так же, ДД.ММ.ГГГГ осужден Уссурийским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено непосредственно в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия и вменены административные ограничения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем административный надзор был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00, если это не связано с осуществлением трудовых функций; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Административный истец и административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, представитель административного истца ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, в письменном ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, административный ответчик ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Михайловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как усматривается из материалов дела, приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден от по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в качестве отягчающего наказания обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.

Из указанного приговора также следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия и ему вменены административные ограничения.

Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 24 марта того же года, ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено непосредственно в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

Согласно справке №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия и вменены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Решением начальника ОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен и он снят с профилактического учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет, в связи с чем данное преступление относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, за которые он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО7 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении него имеются правовые основания для установления административного надзора.

Учитывая личность ФИО2 характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее неоднократно судимого, а также то, что судимость по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому был присоединен приговор того же районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административные ограничения, о которых ходатайствует административный истец в отношении ФИО7 являются обоснованными, направленными на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00, если это не связано с осуществлением трудовых функций;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Вменить ФИО2 обязанность в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд.

Судья А.С. Грибанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Михайловский"

    ИНН 2520003273КПП 252001001ОГРН 1022500868884

Административный ответчик

  • А. Р. Ш.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 08:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:07

    Дело оформлено