РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 сентября 2026 года <адрес>
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 «Михайловский» об установления административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ осуждена Черниговским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом в качестве отягчающего наказания обстоятельства признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 13 дней. Срок окончания УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО6 на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ФИО2 по месту жительства или пребывания; запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00, запретить посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе баров, кафе, ресторанов.
Административный истец и административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, представитель административного истца ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, в письменном ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, административный ответчик ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным иском согласна.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО2 «Михайловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).
Как усматривается из материалов дела, приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из указанного приговора также следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.
Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 13 дней, что также подтверждается справкой об освобождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП-26 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> (л. д. 15). Срок окончания УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, в связи с чем данное преступление относится к категории тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении нее имеются правовые основания для установления административного надзора.
Учитывая личность ФИО3 характеризующейся по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно судимой, а также то, что судимость по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, суд приходит к выводу, что административные ограничения, о которых ходатайствует административный истец в отношении ФИО3 являются обоснованными, направленными на оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО2 «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:
- запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00 часов,
- запрета посещения увеселительных мест и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе баров, кафе, ресторанов.
Вменить ФИО3 обязанность в виде явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд.
Судья А.С. Грибанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ