ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В., при секретаре Астафьевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Черкасову Валентину Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - «Газпромбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к Черкасову В.В. о расторжении кредитного договора от дата № № и взыскании с Черкасова В.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 207819 руб. 51 коп., из которых 105180 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11391 руб. 74 коп. – задолженность по просроченным процентам, 81983 руб. 69 коп. – неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9263 руб. 47 коп. – неустойки, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27234 руб. 59 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между «Газпромбанк» (АО) и Черкасовым В.В. заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт №№ и ответчику выдана банковская карта со счетом 40№, с лимитом кредитования 9999 руб. (с возможностью изменения в сторону увеличения) под 29,90% годовых по операциям снятия наличных/ переводу денежных средств и под 25,90% годовых по безналичным операциям. В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Черкасовым В.В. производились несвоевременно, в связи с чем у ответчика перед «Газпромбанк» (АО) по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме 207819 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с Черкасова В.В., а также расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор.
Истец «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Черкасов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленным адресату.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, дата между «Газпромбанк» (АО) и Черкасовым В.В. заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт №№ и ответчику выдана банковская карта со счетом 40№, с лимитом кредитования 9999 руб. (с возможностью изменения в сторону увеличения) под 29,90% годовых по операциям снятия наличных/ переводу денежных средств и под 25,90% годовых по безналичным операциям.
Порядок предоставления банком кредита в форме овердрафта по счету карты клиента, порядок и способ погашения заемщиком полученного кредита, порядок и способ уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, установлены Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Общие условия договора) (л.д. 51-59).
Пунктами 3.3.1, 3.3.3 Общих условий договора установлено, что проценты начисляются кредитором на сумму предоставленного заемщику кредита. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, до даты погашения задолженности включительно. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) за просроченную задолженность в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. Пени в этом случае начисляются кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней заемщик поручает осуществить списание денежных средств в соответствии с порядком, предусмотренном в п. 3.4 Общих условий договора.
В соответствии с п. 4.2.5 Общих условий договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита в рамках договора и/или потребовать полного досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном пунктов 3.4.8 Общих условий договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, при возникновении просроченной задолженности (нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (по договору, заключенному на срок более 60 (шестьдесят) календарных дней), или более чем 10 (десять) календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 (шестьдесят) календарных дней), при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что задолженность не будет возвращена в установленные договором сроки.
Договор может быть расторгнут по инициативе кредитора в соответствии с законодательством. Погашение суммы общей задолженности по договору проводится заемщиком в соответствии с подпунктами 3.4.8 и 3.4.9 Общий условий договора (п. 6.4 Общих условий договора).
Обращаясь с исковым заявлением в суд, «Газпромбанк» (АО) указало, что, совершая расходные операции по кредитной карте, платежи в счет погашения кредитной задолженности своевременно Черкасовым В.В. не вносились, в связи с чем дата банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено (л.д. 44-46).
Согласно представленного «Газпромбанк» (АО) расчета сумма задолженности Черкасова В.В. по кредитному договору от дата № № по состоянию на дата составляет 207819 руб. 51 коп., из которых 105180 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11391 руб. 74 коп. – задолженность по просроченным процентам, 81983 руб. 69 коп. – неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9263 руб. 47 коп. – неустойки, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов (л.д. 21-43).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика, и о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Черкасова В.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 27234 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Черкасовым Валентином Владимировичем.
Взыскать с Черкасова Валентина Владимировича (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по договору от дата № о предоставлении кредитной карты со счетом № по состоянию на дата в сумме 207819 рублей 51 копейка, из которых 105180 рублей 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 11391 рубль 74 копеек – задолженность по просроченным процентам, 81983 рубля 69 копеек – неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9263 рубля 47 копеек – неустойки, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27234 рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***
***
***