Дело №2-1388/2026г. ***
УИД 78RS0014-01-2026-002417-16
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Александров «28» июля 2026 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гилязову Денису Равильевичу о взыскании задолженности,
Установил:
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Гилязову Д.Р., требуя взыскать задолженность по договору *** от 25.05.2005г. за период с 25.05.2005г. по 13.02.2026г. в сумме 61189руб. 26коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп.
В обоснование указано на заключение 25.05.2005г. с Гилязовым Д.Р. договора *** путем принятия предложения (оферты).
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с 25.05.2005г. по 13.02.2026г. у Гилязова Д.Р. образовалась задолженность в сумме 61189руб. 26коп.
31.08.2010г. Гилязову Д.Р. был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить задолженность не позднее 29.09.2010г., которое не исполнено.
Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.04.2026г., гражданское дело передано в Александровский городской суд для рассмотрения по подсудности (л.д.37-38).
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гилязов Д.Р. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Учитывая, что судебная корреспонденция, направленная по имеющимся в деле адресам заказными письмами с уведомлениями, согласно отчетам об отслеживании почтового отправления, возвращается за истечением срока хранения, суд полагает, что он уклонился от ее получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.68, 73-74).
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации (здесь и далее в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно материалам дела, на основании заявления Гилязова Д.Р. от 11.11.2004г. с ним был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***. В рамках того же заявления, Гилязов Д.Р. просил на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК Российской Федерации кредитование расходных операций по счету (л.д.10).
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в рамках заключенного договора Банк выпускает клиенту карту. В рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит. Задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита, начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК Российской Федерации, со дня предъявления требования Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете средств, достаточном для погашения задолженности. За нарушение срока оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения сумм неустойки на счете и ее списании Банком без распоряжения клиентом в соответствии с очередностью, установленной п.4.12 Условий (п.п.2.5, 2.7, 4.1-4.1.4, 4.17, 4.20, 4.23) (л.д.12-16).
Факт заключения договора кредитной карты на вышеназванных условиях и получения денежных средств, ответчиком не оспорен.
Как следует из представленных истцом расчета за период с 25.05.2005г. по 13.02.2026г. и выписки по лицевому счету за тот же период у Гилязова Д.Р., с учетом внесенного 22.02.2011г. платежа в размере 1000руб. 00коп., образовалась задолженность в сумме 61189руб. 26коп. (л.д.7-8, 18-20).
Указанный выше расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчиком он также не оспорен.
31.08.2010г. в адрес Гилязова Д.Р. истцом направлялся заключительный счет-выписка с требованием о возврате всей суммы задолженности до 29.09.2010г., требования которого, как указано в иске, им не исполнены (л.д.21).
В отсутствие иного, суд находит установленным, что Гилязовым Д.Р. обязательства по договору надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины денежных средств в размере 4000руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Гилязову Денису Равильевичу (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Гилязова Дениса Равильевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность договору *** от 25.05.2005г. за период с 25.05.2005г. по 13.02.2026г. в сумме 61189руб. 26коп. и в возврат уплаченной госпошлины 4000руб. 00коп., а всего 65189 (шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решении принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное заочное решение составлено «11» августа 2026г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.