РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» августа 2026 года г.Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Магницкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Светланы Васильевны к Садыровой Татьяне Васильевне об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
Установил:
Изначально Абрамова С.В. обратилась с иском к КУМИ администрации Александровского муниципального округа Владимирской области, требуя установить факт принятия ею наследства после смерти ***, умершего ***. и признать право собственности на земельный участок.
В обоснование указала, что ***. умер ее отец - ***, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка к.н.*** площадью 24кв.м по адресу: ***, гаражный массив «*** ***. Участок был предоставлен отцу постановлением администрации *** *** от 09.06.2023г.
Определением от 15.07.2026г. произведена замена ненадлежащего ответчика – КУМИ администрации Александровского муниципального округа *** надлежащим – Садырова Т.В. (л.д.34).
После перерыва, в судебное заседание 18.08.2026г. Абрамова С.В., будучи надлежаще извещенной, не явилась. В заявлении от 18.08.2026г. просила о продолжении рассмотрения дела в ее отсутствие. Одновременно исковые требования уточнила. Поддержав требование об установлении факта принятия ею наследства, просила признать за ней право собственности на гараж *** площадью 22,кв.м, расположенный по адресу: *** ГСК ***», *** (л.д.59).
Ответчик Садырова Т.В. после перерыва в судебное заседание не явилась. В заявлении от 18.08.2026г., просила о продолжении судебного заседания в свое отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме (л.д.60).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком иска выражено в адресованном ею суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав и оценив письменные доказательства, а именно: копии свидетельств, согласно которым, отец истца Абрамовой С.В. и ответчика Садыровой Т.В. - *** умер ***., мать - *** умерла 02.09.2016г.; данные Отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального округа от 23.06.2026г.; архивную выписку из решения исполкома Струнинского городского Совета народных депутатов от 22.05.1981г. *** «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для хранения личного транспорта» и постановление администрации *** *** от 09.06.2023г., которым внесены изменения в решение исполкома Струнинского городского СНД от 22.05.1981г. ***, на основании которых *** предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ***, гаражный ***1», *** с к.н.***, вид разрешенного использования - гаражи площадью 24кв.м; выписку из ЕГРН об объекте недвижимости – земельный участок с к.н***, с видом разрешенного использования – гаражи, расположенный по адресу: ***, гаражный массив *** ***, согласно которой, сведения о собственнике отсутствуют; сведения с сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела к имуществу ***, умершего ***.; технический план здания, подготовленный 17.08.2026г. в результате выполнения кадастровых работ, в связи с созданием здания по адресу: ***, гск ***», ***, согласно которому, гараж находится в кадастровом квартале ***, его площадь составляет 22,кв.м, год завершения строительства – 1992г.; справку ООО «Потенциал» от 27.07.2026г., согласно которой *** проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: ***, совместно с ним проживала и была зарегистрирована Абрамова С.В. (истец) (л.д.6-12, 30, 44, 26-27, 15, 13, 25, 45-58, 4316-17), руководствуясь п.2 ст.218, 1111, п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, ст.264 ГПК Российской Федерации, и ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Абрамовой Светланы Васильевны (паспорт ***) к Садыровой Татьяне Васильевне (паспорт ***) об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Абрамовой Светланой Васильевной после смерти ***, умершего ***.
Признать за Абрамовой Светланой Васильевной право собственности на гараж *** площадью 22,кв.м, расположенный в кадастровом квартале *** по адресу: *** ***», ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1486/2026г.