ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К., при секретаре Защитниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой Зои Валерьяновны к Гурьянову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Салтыкова З.В. обратилась в суд с иском к Гурьянову А.В., в обосновании которого указала, что 29.07.2025 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 174 500 руб., которые последний обязался вернуть до 01.06.2026. Указывая на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, просит взыскать с Гурьянова А.В. сумму займа в размере 174 500 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.06.2026 по день вынесения судом решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 235 руб. 00 коп.
Однако до рассмотрения дела по существу от истца Салтыковой З.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Салтыковой З.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. При подаче иска истцом Салтыковой З.В. уплачена государственная пошлина в общей сумме 6235 руб. 00 коп., что подтверждаются платежным поручением № от 09.06.2026.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу Салтыковой З.В. подлежит государственная пошлина в размере 4364 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Салтыковой Зои Валерьяновны от исковых требований к Гурьянову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Салтыковой Зое Валерьевне (паспорт серии №) часть государственной пошлины в размере 4364 (четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек, уплаченной по платежному поручению № от дата в Казначейство России (ФНС России)/УФК по Тульской области г. Тула, через Банк ВТБ (ПАО).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***