ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лымарь В.А., при секретаре Валова Т.Г., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., подсудимого Шевлюкова С.В., защитника Вилковой Ж.А., представившей удостоверение № 5744 и ордер № 424592, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевлюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Шевлюков С.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
в октябре 2025 года, более точные дата и время судом не установлены, Шевлюков С.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на берегу карьера, расположенном на удалении 300 метров от домовладения № по <адрес> и имеющим географические координаты местности №., обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое принес домой, высушил и хранил в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
После этого, продолжая преступные действия, в ноябре 2025 года, более точные дата и время судом не установлены, Шевлюков С.В., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без цели сбыта, кустарным способом незаконно изготовил из вышеуказанного наркотического средства, именуемого каннабис /марихуана/, наркотическое средство, именуемое гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,97 г., которое стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, начиная с ноября 2025 года, более точная дата дознанием не установлена, до 09 часов 25 минут 19 февраля 2026 года, когда в период времени с 07 часов 55 минут до 09 часов 25 минут 19.02.2026 оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска указанного домовладения.
Согласно заключению эксперта от 21.02.2026 № – четыре округлых комочка растительных веществ из стеклянной банки, изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения <адрес>, где проживает Шевлюков С.В., являются наркотическим средством именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса представленного гашиша (анаши, смолы канабиса), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110?С до постоянной массы - 3,97 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Шевлюков С.В. в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Принимая во внимание, что подсудимый Шевлюков С.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. В отношении инкриминируемого Шевлюкова С.В. преступления суд считает подсудимого вменяемым.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вина подсудимого Шевлюкова С.В. доказана.
Действия Шевлюкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Шевлюкову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Шевлюкова С.В., обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного будет возможным в случае назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Шевлюкова С.В., его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к Шевлюкову С.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Следовательно, положения ст.ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку Шевлюковым С.В. совершено преступление небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом (марихуаной) массой 2,54 грамма; с деревянной головкой с перемычкой в виде сеточки внутри; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,0 литр с обрезанной нижней частью с налетом маслянистого вещества внутри; со стеклянной банкой, с закрытой крышкой, с бумажным свертком с четырьмя круглыми комочками гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 3,89 грамм; два бумажных конверта, со срезами ногтевых пластин; два бумажных конверта, с двумя тампонами со смывами с рук; четыре бумажных конверта, опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 21.02.2026 года», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Шевлюкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ: не выезжать за пределы муниципального образования, где проживает осужденный, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда являться для регистрации один раз в месяц.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы и надзор за отбыванием данного вида наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Шевлюкова С.В..
Меру процессуального принуждения в отношении Шевлюкова С.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом (марихуаной) массой 2,54 грамма; с деревянной головкой с перемычкой в виде сеточки внутри; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1,0 литр с обрезанной нижней частью с налетом маслянистого вещества внутри; со стеклянной банкой, с закрытой крышкой, с бумажным свертком с четырьмя круглыми комочками гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 3,89 грамм; два бумажных конверта, со срезами ногтевых пластин; два бумажных конверта, с двумя тампонами со смывами с рук; четыре бумажных конверта, опечатанные бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 21.02.2026 года», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Лымарь