ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курганский М.Г., при секретаре Самойловой А.М., с участием государственного обвинителя
Прокурора Курганинского района Лабашева И.И., подсудимого Качурин ВИ, защитника подсудимого адвоката Тарасенко Г.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Качурин ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, ранее судимого: 16.11.2010 Курганинским районным судом по «а» ч. 3 т. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца; 03.04.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев; 19.09.2012 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 16.11.2010, окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 14.02.2014 освобожден по отбытию срока; 17.11.2014 Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 19.09.2012, окончательно назначено наказание 9 лет 6 мес. лишения свободы с ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев. 18.08.2023 освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы; 14.12.2023 Курганинским районным судом по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 один год; освободился из места лишения свободы 13.08.2025; 19.03.2026 Курганинским районным судом по «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с уставленными ограничениями. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Состоит на учете в филиале по Курганинскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, по состоянию на 01.04.2026 (с 28.02.2026 находится под стражей, отбытие наказание прекращается) имеет неотбытое наказание 9 месяцев 14 дней ограничения свободы;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Качурин ВИ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
08 февраля 2026 года в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, в <адрес>, Качурин ВИ, находясь в спальне дома № 92 по ул. Садовой, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес руками и ногами не менее 18 ударов в область лица, головы и тела Потерпевший №1, а также руками, с приложением физической силы, потянул пальцы ее правой руки в разные стороны на разрыв.
Своими преступными действиями Качурин ВИ причинил Потерпевший №1 повреждения: тупую закрытую травму груди в виде переломов 3-10 рёбер слева, перелома грудины, повреждения левого лёгкого с попаданием крови и воздуха в левую плевральную полость, множественные кровоподтёки грудной клетки, которая причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; рваную рану правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью, так как вызвала незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов; кровоподтёки левой скуловой области, обоих глаз, подбородочной области, правого плечевого сустава, левого плеча (4), правого плеча, поясничной области, левого тазобедренного сустава, каждый из кровоподтёков не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Качурин ВИ в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью и показал, что с декабря 2025 года стал проживать с потерпевшей. Официально он не трудоустроен, но ходит каждый день работать по найму. Так 08 февраля он также находился на работе, после окончания трудового дня перед возвращением к потерпевшей, он зашел к своей матери взять продукты питания и денег на такси. Мать дала ему несколько банок с закрутками и 700 рублей, после чего он зашел в магазин, купил водку и пошел домой к потерпевшей. Стол, за которым они ели стоял в спальне. После того как потерпевшая накрыла стол, он поставил на стол водку и они стали распивать вдвоем спиртное. Через некоторое время между ним и потерпевшей произошел словестный конфликт, в ходе которого потерпевшая нецензурно стала выражаться в его адрес. Его это сильно оскорбило и он нанес один удар в область щеки потерпевшей. Потерпевшую это не остановило, тогда он стал наносить ей удары кулаком в разные части тела. Старался бить в область грудины и ребер, чтобы сделать больно и проучить потерпевшую за оскорбления в его адрес. Далее он вышел покурить на улицу и по возвращению в дом лег спать. Скорую он потерпевшей не вызывал. На следующий день он утром ушел на работу, потерпевшая еще спала. Вернулся домой он 10 февраля и с потерпевшей продолжили распивать спиртное. Через несколько дней к нему на работу приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что он находится в розыске. И также сообщили, что потерпевшая госпитализирована в больницу с переломом ребер.
Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого Качурин ВИ в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что с декабря 2025 года проживает с подсудимым у нее дома. Систематически распивали спиртные напитки с подсудимым. Подсудимый официально не трудоустроен, но ходит работать по найму. 08 февраля 2026 подсудимый пришел к ней домой и принес самогон. Она накрыла стол и они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они поругались. В ходе конфликта она высказывалась в адрес подсудимого нецензурными словами, так как он ее сильно разозлил. Подсудимый нанес ей сначала удар в область щеки, затем стал бить в голову и в грудину. Избивал ее подсудимый около 5 минут. Нанес ей около 20 ударов. Она закрывала лицо руками, подсудимый схватил правую ее руку и с силой начал тянуть пальцы в разные стороны, успокоился он только тогда когда увидел, что у нее пошла кровь в месте разрыва кожи между пальцев. Тогда он перестал ее избивать и вышел на улицу, а затем вернулся в дом и лег спать. Она не стала сразу обращаться в полицию и в скорую помощь, так как боялась, что подсудимый может снова начать ее избивать. На следующий день утром подсудимый ушел на работу, она продолжала лежать, так как ей было очень плохо. 11.02.2026 к ней домой приехали сотрудники полиции, которые разыскивали подсудимого и, увидев ее состояние, отвезли в больницу. В больнице она сообщила, что ее избил сожитель Качурин ВИ
Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Курганинскому району. 13.02.2026 он совместно с участковыми Свидетель №5 и Свидетель №4 для установления местонахождения и опроса по материалу проверки, в отношении Качурин ВИ приехали по адресу, где ранее проживал Качурин ВИ Из дома на улицу вышла Потерпевший №1, у которой на лице и теле имелись телесные повреждения. На вопросы что с ней произошло, она пояснила, что 08.02.2026 ее избил Качурин ВИ в ходе совместного распития спиртных напитков. Ни в полицию, ни в скорую помощь она не обращалась, но сейчас у нее постоянная боль в груди и затрудненное дыхание. Тогда он совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4 для оказания медицинской помощи доставили Потерпевший №1 в больницу. После осмотра дежурного врача, потерпевшая была помещена на стационарное лечение. В этот же день подсудимый Качурин ВИ был обнаружен на одной из улиц города. На вопросы сотрудников полиции, кто и при каких обстоятельствах причинил потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, подсудимый Качурин ВИ пояснил, что в ходе совместного распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у потерпевшей Потерпевший №1, причинил ей многочисленные удары руками по лицу, спине, в область поясницы, груди, бедер и по конечностям. Также взяв двумя руками правую руку потерпевшей Потерпевший №1, которой она закрывала лицо от ударов и с силой потянул на разрыв пальцы, в результате чего кожа между пальцами не выдержала и у потерпевшей Потерпевший №1 образовалась рваная рана между пальцами. Как пояснил подсудимый Качурин ВИ это он сделал, так как хотел проучить потерпевшую Потерпевший №1 за оскорбительные слова в его адрес. Находясь в служебном кабинете подсудимый ФИО8 написал собственноручно явку с повинной без оказания на него морального и физического воздействия, а также изложил обстоятельства, совершенного им преступления.
Показания свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3
Показания свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3
Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что он работает в должности врача травматолога-ортопеда в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ». 13.02.2026 около 16 часов 00 минут в приемное отделение поступила Потерпевший №1, которая жаловалась на боль в левой половине грудной клетки, области грудины, испытывала чувство нехватки воздуха, боли в области ушибов. После осмотра и выполнения КТ-грамм, Потерпевший №1 была госпитализирована в травматологическое отделение в экстренном порядке для стационарного лечения с предварительным диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы лица. Закрытые осложнения переломы 3-10 ребер слева со смещением отломков. Закрытый перелом тела грудины с умеренным смещением отломков левосторонний гемо-пневмоторакс. Инфицированная рана правой кисти. Множественные ушибы, кровоподтёки тела, конечностей. Со слов Потерпевший №1 травмы ей причинил 08.02.2026 подсудимый. Бил руками и ногами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по ходатайству прокурора на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых у нее есть сын – Качурин ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который начиная с 18 летнего возраста совершал преступления и отбывал наказания в местах лишения свободы. После освобождения, с ней он не проживал, вел маргинальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. 08 февраля 2026 года, примерно около 16 часов 00 минут, точного времени она не помнит, к ней пришел в гости ее сын Качурин ВИ, она его накормила, после чего она ему дала с собой 1 баночку соленых помидор 700 гр., и 2 баночки домашнего «Лечо», а также 700 рублей на такси. После чего он сразу ушел. С 08 февраля 2026 года домой он больше не приходил. В конце февраля, к ней домой пришла ФИО3, у которой проживал ее сын, и пояснила, что 08.02.2026 в ходе распития спиртных напитков, ее сын избил ее руками и ногами. После чего Светлана подняла свою кофту, и она увидела на теле той многочисленные синяки и ссадины, а также заживающие раны от дренажа, т.к. у нее было пробито легкое, со слов Светланы ей стало известно, что у нее сломаны ребра.
Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показала, что с ней на одной улице проживает Потерпевший №1. Потерпевшая ей говорила, что стала проживать с подсудимым совместно и часто употребляли спиртные напитки. Подсудимого лично не знает, только со слов потерпевшей. Со слов потерпевшей она знала, что потерпевшая не работала, подсудимый ходил по «шабашкам». 11 февраля 2026 года в обеденное время по пути в магазин она увидела потерпевшую, у которой все лицо было синее, избитое и опухшее. На вопрос что с ней произошла, потерпевшая ответила, что ее избил подсудимый, затем потерпевшая показала ей свою спину, спина была вся в синяках и гематомах. Через некоторое время она узнала от потерпевшей, что она лежала в больнице и обратилась по данному факту в полицию.
Вина Качурин ВИ полностью подтверждается и доказывается помимо приведенных выше принятых судом во внимание доказательств так же письменными материалами дела и вещественными доказательствами:
– заключением эксперта № 96/2026 от 05.03.2026, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения:
– тупая закрытая травма груди в виде переломов 3-10 рёбер слева, перелома грудины, повреждения левого лёгкого с попаданием крови и воздуха в левую плевральную полость, множественных кровоподтёков грудной клетки, которая образовалась от не менее 5ти ударных воздействий тупого предмета (предметов) и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека;
– рваная рана правой кисти, которая образовалась от воздействия тупого предмета и причинила легкий вред здоровью, так как вызвала незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов;
– кровоподтёки левой скуловой области, обоих глаз, подбородочной области, правого плечевого сустава, левого плеча (4), правого плеча, поясничной области, левого тазобедренного сустава, которые образовались от не менее 12-ти ударных воздействий тупого предмета (предметов); каждый из кровоподтёков не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Указанные повреждения образовались от не менее 18-ти воздействий тупого предмета (предметов), в том числе частей тела, ДД.ММ.ГГГГ не исключается.
Вещественными доказательствами:
– копия медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, на 23 листах, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 40-62, 98).
Протоколами следственных действий:
– протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: г. Курганинск, ул. Садовая, 92, находясь в спальне дома, со слов участвующей Потерпевший №1, 08.02.2026 года в 18 часов 00 минут в указанном помещении, Качурин ВИ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта нанес ей многочисленные удары руками и ногами в область головы, туловища, грудины, ребер, поясницы, бедра, а так же потянул пальцы правой ее руки на разрыв, отчего у нее пошла кровь, тем самым причинил ей физическую боль (л.д.65-71);
– протоколом осмотра документов от 15.03.2026, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому была осмотрена копия медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, выполненной на 23 листах, согласно которой Потерпевший №1 находилась на лечении в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» в период с 13.02.2026 время 15 часов 50 минут по 25.02.2026 время 09 часов 00 минут, с диагнозом: «множественные ушибы лица. Закрытый осложненные переломы 3-10 ребер слева со смещением отломков. Закрытый перелом тела грудины с умеренным смещением отломков. Левосторонний гемо-пневмоторакс. Инфицированная рана правой кисти. Множественные ушибы, кровоподтёки тела, конечностей (л.д. 93-97).
Иными документами:
– протоколом принятия устного заявления от 13.02.2026, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях за номером 1916, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Качурин ВИ, который 08.02.2026 около 18 часов 00 минут находясь по адресу: г. Курганинск, ул. Садовая д. 92 причинил ей телесные повреждения (л.д. 14);
– протоколом явки с повинной Качурин ВИ от 13.02.2026, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях за №, согласно которому Качурин ВИ сообщил, что он 08.02.2026 около 23 часов 00 минут, по адресу: г. Курганинск, ул. Садовая, 92 в ходе конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Свою вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 6).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признаёт все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.
Осмотр места происшествия проведён в соответствии со ст. 182 УПК РФ правомочным лицом, с участием специалиста, составленный по его результатам протокол соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведённому в приговоре заключению эксперта, которые оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям УПК РФ, является научно обоснованными и убедительно аргументированными, а выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198, 206 УПК РФ, судом не установлено.
В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей причин для оговора подсудимого или об их заинтересованности в исходе дела. Напротив, показания потерпевшей и свидетелей последовательны, стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Оснований не доверять подробным и последовательным показаниям потерпевшей и свидетелей, которые взаимно согласуются между собой и другими доказательствами по делу, у суда не имеется, по этой причине суд кладёт их в основу приговора.
Оценивая показания подсудимого Качурин ВИ, суд признаёт их достоверными и не противоречащими показаниям свидетелей, потерпевшей и представленным обвинением письменным доказательствам.
Как следует из показаний потерпевшей, именно подсудимый в ходе ссоры причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Причастности иных лиц к установленному причинению повреждений потерпевшему в судебном заседании не установлено.
Судом учитывается, что подсудимый Качурин ВИ на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, давал подробные последовательные показания на предварительном следствии. В судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, не высказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости Качурин ВИ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния, подсудимый Качурин ВИ в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Качурин ВИ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ вид и размер наказания Качурин ВИ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, в связи с ранее причиненными моральными унижениями в виде оскорбительных выражений в адрес подсудимого, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
При этом суд не находит оснований к признанию в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Качурин ВИ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как судом достоверно установлено, что преступление было бы совершено вне зависимости от нахождения Качурин ВИ в состоянии алкогольного опьянения, и по мнению суда, состояние алкогольного опьянения не оказывало какого-либо влияния на поведение Качурин ВИ во время совершения им преступления.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством особо опасный рецидив преступлений, так как подсудимый ранее был осужден за умышленные преступления относящееся к категории тяжких и особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена.
Правила назначения наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, т.к. по делу имеются отягчающие обстоятельства.
В соответствии с требованием части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершённое преступление.
Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения Качурин ВИ тяжкого преступления, мотив, характер действий Качурин ВИ в процессе совершения деяния, последствия этого преступления, личность подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.
С учётом указанных обстоятельств, данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется оснований для применения Качурин ВИ ст. 64 УК РФ и смягчения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время, после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих суду применить к Качурин ВИ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, либо условную меру, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо постановления приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Качурин ВИ – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом с учетом личности подсудимого который ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым определить учреждение для отбытия наказания по настоящему приговору в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Качурин ВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2026 года, окончательно назначить Качурин ВИ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда обязать являться один раз в месяц для регистрации, согласно установленному графику.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2026 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения Качурин ВИ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после оглашения приговора. Содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Качурин ВИ со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Качурин ВИ под стражей с 23.06.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
Вещественные доказательства по делу:
– копия медицинской карты Потерпевший №1, хранящаяся в материалах уголовного дела, – оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.
Председательствующий М.Г. Курганский