ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Курганинск 21 мая 2026 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лымарь В.А., при секретаре Валовой Т.Г., с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., защитника Чалова Д.А., представившего удостоверение № 4119, ордер № 583703, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ювко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; 23.05.2022 Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от 02.06.2021 присоединить 1 год. Общий срок 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 16.05.2024 освобожден по отбытию наказания. Наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы отбыто 15.11.2024; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Ювко А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20 марта 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, Ювко А.С., находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможностьнаступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, а находящийся с ним в одном помещении С., спит, вследствие чего не имеет реальной возможности контролировать наличие исохранность своего имущества, тайно похитил, взяв руками, лежавшие на матраце около С.серебряную цепочку 925 пробы, весом 26,34 грамма, стоимостью на момент совершения преступления 8290 рублей, на которой находилась серебряная подвеска 925 пробы в виде креста, весом 6,12 гр., стоимостью на момент совершения преступления 616 рублей 75 копеек, принадлежащие С.
С похищенным имуществом Ювко А.С. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8906 рублей 75 копеек.
Уголовное преследование в отношении Ювко А.С. продолжено всоответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и постановления Конституционного суда Российской Федерации № 16 – П от 14.07.2011, с целью возможной реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти № от 24.10.2025 Ювко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.10.2025 /том № 2 л.д. 28/.
Защитник Чалов Д.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Ювко А.С.
В судебное заседание законный представитель подсудимого Ювко А.С. – Ювко Н.С. не явился, адресовав заявление, согласно которому просит суд рассмотреть уголовное дело по существу без его участия, , против прекращения уголовного дела в отношении Ювко А.С. по не реабилитирующим основаниям не во возражает.
Государственный обвинитель Белоконев И.В. в судебном заседании полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
От потерпевшего С. в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Ювко А.С. в связи с его смертью, он не возражает.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, установлено во время судебного разбирательства.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2011 года N 16-П, положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ не должны позволять прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников. При возражениях со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд обязан продолжить судебное разбирательство, в рамках которого должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Ювко А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что бирки о покупке серебряной цепочки и серебряной подвески, серебряная цепочка, массой 26,34 гр.– необходимо оставить у владельца С.; <данные изъяты> результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ювко А.С. - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении Ювко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.
Вещественные доказательства: бирки о покупке серебряной цепочки и серебряной подвески, серебряная цепочка, массой 26,34 гр.– необходимо оставить у владельца С.; <данные изъяты> результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ювко А.С. - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток.
Судья В.А. Лымарь