ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Коробкина С.А., при секретаре Калеб Т.В., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Курганинского района Лабашева И.И., подсудимого Шайшменошвили С.С., защитника Вилковой Ж.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шайшменошвили Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>Е, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, установил:
Шайшменошвили С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
в период с 29 марта 2026 года по 03 апреля 2026 года, более точное время не установлено, но не позднее 18 часов 40 минут 03 апреля 2026 года, Шайшменошвили С.С., находясь на участке местности, расположенном в п. Заветном г. Армавира Краснодарского края, в 150 метрах в северо-восточном направлении от ул. Южной, имеющем географические координаты 44°927798 северной широты и 41°142407 восточной долготы, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, подняв с земли, кристаллообразное вещество в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок», содержащее в своем составе наркотическое средство производное N–метилэфедрона, массой не менее 18,37 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которое перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в полимерном пакетике.
Наркотическое средство производное N–метилэфедрона, массой не менее 18,37 гр., Шайшменошвили С.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 03 апреля 2026 года, когда в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> края.
Согласно заключению эксперта № от 09.04.2026, кристаллообразное вещество в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок», содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, позицией N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса представленного наркотического средства в обрезке полимерного пакетика – 18,37 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Шайшменошвили С.С. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Шайшменошвили С.С., оглашенных в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и данных им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого (л.д. 101-106) и обвиняемого (л.д. 175-179) установлено, что примерно с осени 2025 года он путем курения стал эпизодически употреблять наркотическое средство синтетического происхождения, именуемое как «Соль». 29.03.2026 во время отдыха с Свидетель №5 в <адрес> в лесополосе он нашел сверток из черной изоленты. Размотав изоленту, он обнаружил полимерный пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество. Он сразу понял, что это наркотическое средство «соль», так как знал, что именно данное наркотическое средство выглядит таким образом. Данный пакетик с наркотическим средством он решил забрать себе для личного употребления. О том, что он нашел пакетик с наркотическим средством, он Свидетель №5 не сообщил. Найденное наркотическое средство хранил дома. 03.04.2026 примерно в 18.30 часов, когда он встречал Свидетель №5 с работы, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что им поступила оперативная информация о том, что в квартире, в которой он проживает, могут храниться наркотические средства и сказали, что в этой связи необходимо произвести осмотр квартиры, в которой он проживает совместно с Свидетель №5 в присутствии двух понятых. Он и Свидетель №5 дали письменное согласие на осмотр квартиры. Он надеялся, что наркотическое средство, которое он хранил в квартире по месту жительства, сотрудниками полиции обнаружено не будет, а Свидетель №5 вовсе о существовании данного наркотического средства не знала. Когда в присутствии всех участвующих лиц сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, то на кухонном столе ими был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. В ходе осмотра он всем сообщил, что в обнаруженном и изъятом полимерном пакете с застежкой зип-лок находится наркотическое средство «соль», которое он хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции направились в <адрес>, где в лесной местности он показал место, на котором нашел пакетик с наркотическим средством, что было зафиксировано осмотром места происшествия.
Суд, выяснив мнение подсудимого и огласив его показания, допросив свидетелей обвинения и огласив их показания, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения, пришел к выводу, что вина подсудимого Шайшменошвили С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании помимо полного признания вины самим подсудимым доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, которая показала суду, что с осени 2025 года она сожительствует с Шайшменошвили С.С. В марте 2026 года она вместе с дочерью и Шайшменошвили С.С. ездили отдыхать на природу в <адрес>, где жарили шашлыки, после чего вернулись домой. Через некоторое время сотрудники полиции в её квартире с её согласия проводил осмотр, в ходе которого на кухне на столе обнаружили и изъяли пакетик с каким-то веществом, который ей не принадлежал, о чем она сообщила сотрудникам полиции. Позже сам Шайшменошвили С.С. рассказал ей, что в изъятом пакетике находится наркотическое средство, которое он нашел в <адрес>, когда они отдыхали вместе на природе, хранил его дома для личного потребления.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, который показал суду, что 03.04.2026 во второй половине дня он был приглашен в качестве понятого на осмотр квартиры в общежитии по <адрес> в <адрес>, где проживает Шайшменошвили С.С., который вместе со своей девушкой дали согласие на осмотр квартиры. Сотрудники полиции пояснили, что осмотр проводится в связи с поступившей информацией о возможном хранении там наркотических средств. В ходе осмотра квартиры на кухонном столе сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета. На вопросы сотрудников полиции Шайшменошвили С.С. пояснил, что в обнаруженном и изъятом пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, который дал аналогичные показания.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, который показал суду, что 03.04.2026 в адрес ОКОН ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Шайшменошвили Сергей, проживающий в <адрес> по месту жительства хранит наркотические средства. В указанный день вместе с Свидетель №4, пригласив двух понятых, они выехали по месту жительства Шайшменошвили С.С. по адресу: <адрес>, где на улице встретили Шайшменошвили С.С. и Свидетель №5 Они всем присутствующим сообщили, что поступила оперативная информация о том, что в данной квартире могут храниться наркотические средства и сказали, что в этой связи будет производиться осмотр квартиры, в которой проживают Шайшменошвили С.С. и Свидетель №5, которые дали письменное разрешение на осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра квартиры на кухонном столе ими был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - производным N – метилэфедрона. Шайшменошвили С.С. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, хранил его по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. Позже Шайшменошвили С.С. указал на место в <адрес>, где он ранее нашел данное наркотическое средство.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, который дал аналогичные показания.
Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей обвинения, вина Шайшменошвили С.С. полностью подтверждается и доказывается другими материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026 с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра на кухонном столе был обнаружен полимерный пакет с застежкой зип-лок с кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. Указанный пакет с содержимым был сфотографирован, изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. Участвующий в осмотре Шайшменошвили С.С. пояснил, что в обнаруженном и изъятом полимерном пакете с застежкой зип-лок находится наркотическое средство «соль», которое он хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта (л.д. 8-19);
- заключением эксперта № от 09.04.2026, согласно которому кристаллообразное вещество в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок», изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительства Шайшменошвили С.С., 03.04.2026, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса представленного наркотического средства составила 18,37 г. (л.д. 35-37);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2026 с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут осмотрен участок местности с географическими координатами 44.927798 северной широты и 41.142407 в <адрес> края. Подъезд к осматриваемому участку местности осуществляется с <адрес> и располагается в 150 метрах в северо-восточном направлении от съезда с <адрес> на гравийный участок дороги. Осматриваемый участок местности представляет собой лесной массив, состоящий из деревьев, кустарников, травянистого и грунтового покрытия. Участвующий в осмотре Шайшменошвили С.С. указал на дерево, произрастающее на осматриваемом участке местности, у основания которого на земле 29.03.2026 он обнаружил и подобрал сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Поняв, что это наркотическое средство «соль», оставил себе для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 42-47);- протоколом осмотра документов от 14.04.2026 с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной ОУР ОМВД России по <адрес> в отношении Шайшменошвили Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 16 листах. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является сопроводительное письмо от 14.04.2026, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 на основании ст.11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности направлены начальнику СО ОМВД России по <адрес> полковнику юстиции ФИО7 Внизу под текстом имеется подпись заместителя начальника – начальника полиции подполковника полиции ФИО8. При осмотре листов № и № формата А4, установлено, что объектом осмотра является постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.04.2026 в отношении Шайшменошвили С.С., в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате которых было установлено, что Шайшменошвили Сергей Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес>, где может хранить наркотические средства. При осмотре листа № формата А4, установлено, что объектом осмотра является справка-меморандум о проведении оперативно-розыскных мероприятий согласно которой В ОКОН Отдела МВД России по <адрес> от источника «К» поступила оперативная информация, согласно которой некий Шайшменошвили Сергей проживающий в <адрес> по месту жительства хранит наркотические средства. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были проведены ОРМ «Наведение справок», в результате которых было установлено, что вышеуказанным гражданином является Шайшменошвили Сергей Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес>. Согласно полученной оперативной информации Шайшменошвили С.С. может хранить наркотические средства, как растительного, так и синтетического происхождения в домовладении в котором он проживает по адресу: <адрес>. При осмотре листов №№ формата А4, установлено, что объектом осмотра является сводка на Шайшменошвили Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67-69);
- протоколом осмотра предметов от 16.04.2026 с прилагаемыми фототаблицами, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым пакетиком с застежкой «зип-лок» внутри аналогичного полиэтиленового пакетика с застежкой «зип-лок» с кристаллообразным веществом, содержащим производное N - метилэфедрона, массой 18,36 гр., перевязанный нить нитью и опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключения эксперта № от 09.04.2026 г.» с оттисками круглой мастичной печати «Экспертно - криминалистическое отделение Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта. Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключения эксперта № от 09.04.2026, кристаллообразное вещество в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок», изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительства Шайшменошвили С.С., 03.04.2026, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса представленного наркотического средства составила 18,37 <адрес> пакет не подвергался с целью сохранения содержимого в том же состоянии (л.д. 73-76).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено Шайшменошвили С.С., является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.
Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимым Шайшменошвили С.С., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Шайшменошвили С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследованы данные о личности Шайшменошвили С.С., который согласно справкам медицинского учреждения не состоит на учете у врачей нарколога и психоневролога, семейное положение – холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Судом установлено, что во время совершения преступления Шайшменошвили С.С. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Шайшменошвили С.С. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Шайшменошвили С.С. тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, условия жизни Шайшменошвили С.С., его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Шайшменошвили С.С., на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение во время, после совершения преступления, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осуждаемого Шайшменошвили С.С. будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.
Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.
При этом суд с учетом обстоятельств дела, личности осуждаемого, его семейного и материального положения, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Шайшменошвили С.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Шайшменошвили С.С., его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к Шайшменошвили С.С. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Следовательно, положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного Шайшменошвили С.С., на менее тяжкую.
В целях исполнения приговора мера пресечения, избранная в отношении Шайшменошвили С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:
- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Шайшменошвили Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 16 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- кристаллообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 18,36 г., в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок» внутри аналогичного полиэтиленового пакетика с застежкой «зип-лок», упакованное в полиэтиленовом пакете, перевязанный нитью и опечатан биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от 09.04.2026 г.» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, должно храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению.
Поскольку Шайшменошвили С.С. назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данное обстоятельство исключает возможность применения к нему положений ч. 1 ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ.
Руководствуясь статьями 303–304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Шайшменошвили Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шайшменошвили Сергея Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, содержание под стражей сохранять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок отбывания наказания Шайшменошвили С.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Время нахождения Шайшменошвили С.С. под стражей с 17 июня 2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Шайшменошвили Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 16 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- кристаллообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 18,36 г., в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок» внутри аналогичного полиэтиленового пакетика с застежкой «зип-лок», упакованное в полиэтиленовом пакете, перевязанный нитью и опечатан биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Коробкин