ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., подсудимого Качурина В.И., защитника Пастуховой О.П., представившего удостоверение № 6232, ордер № 409634, потерпевшей Дружининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Качурина Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее судимого: 1/ 16.11.2010 Курганинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес. 03.04.2012 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 мес.; 2/ 19.09.2012 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 16.11.2010, окончательно назначено наказание 1 год 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 14.02.2014 освобожден по отбытию срока; 3/ 17.11.2014 Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 г 3 мес. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 19.09.2012, окончательно назначено наказание 9 лет 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 18.08.2023 освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы; 4/14.12.2023 осужден Курганинским районным судом по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. с ограничением свободы сроком на 1 один год. Постановлением Курганинского районного суда от 03.09.2024 в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание в виде ограничения свободы, окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы. с ограничением свободы сроком на 1 один год 4 месяца. Освободился из места лишения свободы 13.08.2025; 5/. 19.03.2026 Курганинским районным судом по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определить 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев; 6/. 23.06.2026 Курганинским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить 3 года 5 месяцев в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год 5 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Качурин В.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
28 октября 2025 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минуту, более точное время не установлено, Качурин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где в это же время и в этом же месте в состоянии алкогольного опьянения находился Потерпевший №1 В указанном месте и в указанное время между Качуриным В.И. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Качурина В.И. возникли к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения и умысел на причинение вреда здоровью последнему с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Качурин В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в указанные выше дату и время в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, взял металлический гвоздодер, который он применил в качестве оружия, и умышленно нанес им один удар в область левого плеча и один удар по правой руке Потерпевший №1, в область локтя.
Согласно заключению эксперта от 27.11.2025 № 945/2025 Качурин В.И. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого перелома правой локтевой кости, которое причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Он, же 02 декабря 2025 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей ко двору домовладения, расположенному по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки «Редми А2+», принадлежащего Потерпевший №2
Качурин В.И. реализуя возникший у него прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки «Редми А2+», 02.12.2025 в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории прилегающей к домовладению, расположенного по адресу: <адрес>, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих и за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, держа в руках сотовый телефон марки «Редми А2+», принадлежащий Потерпевший №2, спрятал его в правый наружный карман, одетой на нем одежды, скрылся с места совершения преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть полностью реализовал свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Своими действиями Качурин В.И. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4 204 рубля 20 копеек.
Подсудимый Качурин В.И. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 28 октября 2025 года он шел с работы по <адрес>. Зашел домой к Потерпевший №1, занес водку, продукты. Вместе с Потерпевший №1 стали распивать спиртное. Начался конфликт. Он взял гвоздодер и ударил Потерпевший №1 по руке. Потом вышел из дома Потерпевший №1 и ушел. В декабре 2025 года он пришел домой к Потерпевший №2, проживающей по <адрес>, с водкой и пивом. ФИО14 впустила в дом. Стали распивать спиртное. Когда спиртное кончилось, пошли за спиртным. Он попросил у Потерпевший №2 сотовый телефон позвонить, чтобы занять деньги. Потерпевший №2 дала телефон. Он отошел поговорить, позвонил другу. Повернулся, а Потерпевший №2 нет, она больше не приходила. Он решил телефон продать, но потом поменял телефон на три бутылки водки. Раскаивается, сожалеет. Был бы трезвый, то это бы не произошло. Состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступлений.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, другими материалами дела.
Потерпевший Потерпевший №1, показания которого от 17.12.2025, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показал, что 28.10.2025 года около 16 часов 00 минут он один находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время к нему домой пришел его знакомый Качурин Владимир Иванович, который принес с собой спиртное, а именно водку. Далее они совместно стали распивать алкоголь, находясь при этом в помещении кухни его домовладения. Около 21 часа 50 минут, точного времени не помнит, в ходе совместного распития спиртного между ним и Качуриным В.И. произошел словесный конфликт, причину которого не помнит. В ходе произошедшего между ними словесного конфликта, около 22 часов 00 минут, точного времени не помнит, Качурин В.И. схватил в правую руку, лежащий на полу металлический гвоздодер, он при этом оставался сидеть на стуле за столом, и приблизившись к нему на расстояние вытянутой руки, нанес им один удар ему по левой руке, а именно в область плеча. Он, испугавшись происходящего, стал закрываться от Качурина В.И. правой рукой, и в этот момент Качурин В.И. нанес ему еще один удар металлическим гвоздодером по правой руке, а именно в область локтевой кости. От данного удара он ощутил сильную физическую боль в руке, и упал на пол, ударившись при падении головой и правой ногой о поверхность деревянного пола. После чего Качурин В.И., бросив данный гвоздодер на пол в комнате, где они находились, ушел в неизвестном направлении и больше не приходил. Телесные повреждения Качурину В.И. он не причинял, так как Качурин В.И. первый стал наносить ему удары, а обороняться он был не в силах. О произошедшем, через несколько дней, он рассказал своему соседу Свидетель №2. Сразу в медицинское учреждение он обращаться не стал, но так как боль в области локтевой кости правой руки не проходила, 31.10.2025 он обратился в приемное отделение ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», где был осмотрен врачом травматологом, ему сделали рентгеновские снимки и сообщили, что у него имеется травма в виде закрытого перелома правой локтевой кости, затем была наложена гипсовая лонгета. Потерпевший №1 желает на привлечении к уголовной ответственности Качурина В.И. по данному факту, так как он до настоящего времени прощения за свой поступок не попросил и вред никаким образом не загладил /Т. 1 л.д. 80-82/.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что 02.12.25 года к ним домой по <адрес> пришел Качурин, принес водку, которую купил в магазине. Она вместе с Качуриным и сожителем Свидетель №3 стали распивать спиртное. Телефон лежал дома на диване, был на зарядке. Качурин попросил позвонить, потом поставил телефон на зарядку. Потом они ходили в магазин за водкой. С уходом Качурина телефон пропал. Она подозревать стала Качурина, обратилась в полицию на следующий день. В полиции телефон вернули. Претензий к Качурину не имеет.
Свидетель Свидетель №1 Д.Г. в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Курганинскому району. В отдел поступила ориентировка о совершении кражи телефона Качуриным. Качурин обычно бывает в районе больницы. Он выехал в район больницы, увидел и задержал Качурина, опросил Качурина по поводу телефона. Было это в декабре 2025 года. Телефон изымали в отделе.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 31.10.2025 в обед ехал из ларька и заехал к Потерпевший №1, который живет по <адрес>, угол с <адрес> в <адрес>. Потерпевший №1 был с перебитой рукой, была повреждена правая рука, локтевая кость. Он позвонил в скорую помощь. Они сказали, что не приедут, чтобы везли его. Ему не на чем было везти Потерпевший №1 и он позвонил в полицию. Те приехали, вызвали скорую помощь. Скорая увезла Потерпевший №1 в больницу. Потерпевший №1 участковому рассказал, что Качурин перебил ему руку гвоздодером. Гвоздодер забрал участковый.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 02.12.2025 к ним домой пришел Качурин, принес бутылку водки и у них была бутылка водки. Стали распивать спиртное, он, ФИО15 и Качурин. Качурин попросил позвонить, ему дали телефон позвонить, затем Качурин ушел. После ухода Качурина пропал телефон. Телефон «Редми А2+». Потерпевший №2 утром заявила в полицию о краже. Телефон был отключен. Телефон Потерпевший №2 вернули в полиции.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что 02.12.25 вечером к ней домой Качурин принес телефон, предложил купить. Она сказала, что денег нет, может за телефон дать три бутылки водки. Качурин согласился. Телефон остался у неё. Телефон «Редми». Она телефон не включала. Качурин сказал, что телефон принадлежит ему. Затем приехали сотрудники полиции, забрали телефон, пояснили. что телефон похищен.
Вина подсудимого также доказывается:
- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2025, согласно которого, объектом осмотра является домовладение № по <адрес>. Подъезд к домовладению осуществляется с <адрес> по гравийному дорожному покрытию. Территория домовладения огорожена забором из сетки рабица. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку серого цвета. При входе на территорию домовладения, прямо расположено одноэтажное жилое строение, вход в которое осуществляется через деревянную дверь. При входе в домовладение расположено помещение кухни, прямо от входа расположен дверной проем, ведущий в помещение ванной, справа от входа в помещение ванны находится металлический гвоздодер. Участвующий в осмотре Потерпевший №1, пояснил, что данным гвоздодером, 28.10.2025 Качурин В.И. причинил ему телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия, металлический гвоздодер был изъят и помещен в пакет белого цвета, опечатан печатью №79 для пакетов с подписью УУП. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1л.д.10-15);
- протоколом осмотра предметов и документов от 17.12.2025, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства – копии документов: медицинская карта № пациента, получающего медицинскую помощь, в условиях дневного стационара на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотр дежурного врача-травматолога, протокол инструментальных исследований № и №, а также CD-R диск с рентгеновскими снимками – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.73-77);
- протоколом осмотра предметов от 18.12.2025, согласно которого осмотрен металлический гвоздодер, который приобщен в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району (т.1 л.д.84-87);
- заключением эксперта № от 27.11.2025, согласно которого следует, что у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом правой локтевой кости. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы;(т.1 л.д.47-48);
- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Курганинскому району под № от 31.10.2025, в котором Качурин В.И. сообщил о том, что 28.10.2025 примерно в 22 часа 00 минут он находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно ударил по руке монтировкой, которая лежала на полу. Кочурин В.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.23-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025, согласно которого, объектом осмотра является домовладение № <адрес> <адрес>. Дорога, ведущая к домовладению имеет асфальтовое покрытие. Вход во двор домовладения осуществляется через металлическую калитку. Далее в ходе движения, расположено капитальное одноэтажное строение, вход в которое осуществляется через металлическую дверь. Далее по ходу движения расположена кухонная комната, за которой расположена спальная комната. Участвующая в осмотре места происшествия Потерпевший №2 указала на спальную комнату и пояснила, что 02.12.2025 около 23.00 часов она находилась в указанной комнате, и передала Качурину В.И. принадлежащий ей сотовый телефон «Редми А2+» в корпусе светло-зеленого цвета, с которым Качурин В.И. вышел из указанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. При проведении осмотра проводилось фотографирование (т.1 л.д.114-121);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2025, согласно которого, объектом осмотра является домовладение <адрес>. Где основным объектом осмотра является сотовый телефон «Редми А2+» в корпусе светло-зеленого цвета, расположенный по вышеуказанному адресу. Сотовый телефон расположен в комнате зала. Со слов участвующей в осмотре ФИО16 данный сотовый телефон в ночь с 02.12.2025 по 03.12.2025 года принес Качурин В.И. и обменял его на алкоголь. Сотовый телефон марки «Редми А2+» в корпусе светло-зеленого цвета был изъят и полимерный файл, горловина которого опечатана биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району (т.1 л.д. 125-133);
- протоколом осмотра предметов от 26.12.2025, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Редми А2+», который приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен владелице Потерпевший №2 под сохранную расписку(т.1 л.д.155-159);
- заключением эксперта от 12.12.2025 № ООО «Оценка плюс», согласно которого стоимость, с учетом износа по состоянию на 02 декабря 2025 года, сотового телефона марки «Редми А2+» составляет 4 204,40 рубля (т.1 л.д.145-147);
- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Курганинскому району под № 13753 от 05.12.2025, в котором Качурин В.И. признался в совершенном им преступлении – тайном хищении имущества, а именно сотового телефона марки «Редми А2+», принадлежащего Потерпевший №2, которое он совершил около двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.109).
Качурин В.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Вина подсудимого Качурина В.И. доказана.
Действия Качурина В.И. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия Качурина В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Качурину В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совершившего преступления в состоянии опьянения, которое, по утверждению подсудимого и, по мнению суда, отразилось на его поведении, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Качурину В.И. наказание по ч. 2 ст.112 и ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, а не в виде, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ обязательных, исправительных либо принудительных работ, ограничения свободы, штрафа, который последний не в состоянии выплатить, без применения, предусмотренного ч. 2 ст.112 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При назначении наказания Качурину В.И. судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого Качурина В.И..
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии особого режима.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить; копии медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь, в условиях дневного стационара на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотра дежурного врача-травматолога, протокола инструментальных исследований № и №, а также CD-R диск с рентгеновскими снимками, хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон марки «Редми А2+», возвращённый владелице Потерпевший №2 под сохранную расписку - необходимо оставить у законного владельца Потерпевший №2.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Качурина Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
Качурина Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганинского районного суда от 23 июня 2026 года окончательно назначить Качурину В.И. 4 ( четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда обязать являться один раз в месяц для регистрации, согласно установленному графику.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.07.26 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Курганинского районного суда от 23.06.2026..
Вещественные доказательства: металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району – уничтожить; копии медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь, в условиях дневного стационара на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотра дежурного врача-травматолога, протокола инструментальных исследований № и №, а также CD-R диск с рентгеновскими снимками, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовый телефон марки «Редми А2+», возвращённый владелице Потерпевший №2 под сохранную расписку - оставить у законного владельца Потерпевший №2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М. Устюжин