К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1263/2026 ~ М-1427/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики · судья Нидзиева Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 93RS0009-01-2026-002331-67

Дело № 2-1263/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 15 октября 2026 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Ромащенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа ФИО21 ФИО5 Республики об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в жилом доме, установил:

ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что на основании решения ФИО16 суда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ее сестрой ФИО3, признано право собственности на 7/20 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец в установленный законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Документы об обращении к нотариусу и правоустанавливающие документы на наследственное имущество были утрачены во время боевых действий в городе ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года. Дом получил повреждения. Истец фактически приняла наследство после смерти сестры, поскольку на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, вступила в управление и содержание жилого дома, оплачивала коммунальные платежи. В связи с необходимостью регистрации в ФИО23 по ФИО5 Республике права собственности на наследственное имущество, возникла необходимость обращения в суд.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7/40 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7/40 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, на основании решения ФИО24 нарсуда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; указать что решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4.

Истец – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала с учетом уточнений исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик - ФИО25 ФИО5 Республики, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо – ФИО14 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО26 ФИО5 Республике, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В силу статьи 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно п. 2 ст. 86 Конституции ДНР от 14.05.2014 и постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014 № 9-1 «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» на территории Донецкой Народной Республики продолжают действовать законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на день вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики (14.05.2014) в части, не противоречащей ей.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принят 24.04.2020 года и вступил в силу 01.07.2020 года.

Таким образом, в период с 07.04.2014 по 30.06.2020 на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины (далее – ГК Украины), который вступил в силу с 01.01.2004 (в редакции на дату принятия Конституции Донецкой Народной Республики – 14.05.2014).

В соответствии с частью 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что правоотношения по переходу права собственности в отношении спорного недвижимого имущества в порядке наследования первоначально возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), требования к их урегулированию устанавливались нормами материального права Гражданским кодексом УССР (далее ГК УССР) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № выданного ФИО27, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО7 и ФИО8, актовая запись №.

Согласно ответа ФИО28 (<адрес>) Управления ЗАГС ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО10 и ФИО8, также имеется актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, фамилия оставлена ФИО20. Запись акта о рождении ФИО13 отсутствует.

Так, исходя из представленных документов следует что ФИО6 и ФИО3 неполнородные сестры по линии матери.

Согласно ответа ФИО29 (<адрес>) Управления ЗАГС ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись произведена в Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО5 <адрес>.

В силу решения ФИО16 суда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан право на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 7/20 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1 и ФИО3, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ФИО30 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО5 Республики, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ФИО31 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО5 Республики, актовая запись №.

В исковом заявлении указано, что наследников первой очереди по закону после смерти сестры ФИО3 не имеется, за много лет о правах на наследство после ее смерти никто не заявил. Истец, как неполнородная сестра является наследником по закону второй очереди.

В силу адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО32 городского управления <адрес> отдела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <адрес> серии <данные изъяты> № утерян.

Согласно постановления отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД РФ «ФИО33» об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по факту утери документов на дом отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением комиссии администрации <адрес> по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории ФИО5 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлена мера социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости в размере <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Третье лицо - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО34 государственной нотариальной конторы ФИО5 <адрес> ФИО18, ФИО14 приобрела 13/20 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ФИО35 БТИ за №.

Технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 13/20 доли, ФИО1 и ФИО3 7/20 доли.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 проживает по адресу: <адрес>.

В ответе на запрос ФИО36» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, договор по вывозу твердых бытовых отходов не заключался.

В силу ответа на запрос ФИО37» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, лицевой счет на имя ФИО13 закрыт.

В ответе на запрос филиала «ФИО38» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, информация о лицевом счете отсутствует.

Согласно ответа на запрос ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО14, начисления не производятся.

В силу ответа на запрос «ФИО40» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеется лицевой счет №, оплата не производится.

Филиалом ФИО41» по ФИО5 Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом лит. А-1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., кадастровый №, в сведениях о правообладателе указана ФИО14 13/20 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В архиве филиала имеются копии: инвентаризационного дела №; договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; решения ФИО16 суда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ответа нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 5 октября 2026 года, в нотариальном архиве палаты находятся на хранении документы нотариального делопроизводства и архив Второй Мариупольской (Второй Ждановской) государственной нотариальной конторы за период с 1950 по 1993 год, документы нотариального делопроизводства и архив Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались, что исключает возможность предоставить запрашиваемых документов. Архивной копии завещания, составленного Войновой Марией Николаевной, удостоверенного 3 февраля 1970 года Второй Мариупольской государственной нотариальной конторой, реестровый № 802, не выявлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО6 фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО3, путем вступления во владение и управление вышеуказанным недвижимым имуществом, зарегистрирована и проживает в спорном доме, является правообладателем доли жилого дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, иные наследники по закону отсутствуют.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2027 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 установлен в судебном заседании, право собственности сестер на 7/20 доли жилого дома подтверждается решением ФИО16 суда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники по закону отсутствуют, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 7/40 доли жилого дома в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 и право собственности на 7/40 доли жилого дома по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд, решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа ФИО42 ФИО5 Республики об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, на 7/40 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, на 7/40 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, кадастровый №, на основании решения ФИО43 нарсуда <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, на 7/20 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 21 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • Р. Л. И.

Ответчик

  • Муниципальное образование городской округ Мариуполь

    ИНН 9310011256ОГРН 1239300016713

Третье лицо2

  • П. Л. А.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР

    ИНН 9303032008КПП 930301001ОГРН 1229300177578

Ход дела

  1. 17:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 14:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 18:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства