К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1294/2026 ~ М-1450/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики · судья Нидзиева Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 93RS0009-01-2026-002372-41

Дело № 2-1294/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 7 октября 2026 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Ромащенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченковой Татьяны Евгеньевны к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Разину Станиславу Романовичу об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 городским советом ФИО19 депутатов, право собственности зарегистрировано в ФИО29 бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО2 и ФИО3, которые являются его дочерями, приняли наследство, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО30 государственной нотариальной конторы ФИО21 им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они приняли наследство по 1/3 доли жилого дома, брат истца ФИО9 свою 1/3 доли по наследству после смерти отца не оформил. Право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано ФИО2 и ФИО3 в ФИО31 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО9 умер. Наследство после его смерти не принималось. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО32 нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера: №, правообладателем 1/3 доли является ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, является правообладателем доли, приняла наследство после смерти ФИО2 обратившись с заявлением к нотариусу. Сын сестры ФИО4 не намерен вступать в наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО2, и не возражает против принятия наследства истцом.

На основании изложенного, ФИО3 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить в состав наследственного имущества 1/3 доли жилого дома лит. А-1, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 1/3 долю жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., и жилой площадью 52,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 1/3 долю жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО33.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО34 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – ФИО35, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

30 сентября 2022 года подписан Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, который был ратифицирован Федеральным законом от 04.10.2022 № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее - Федеральный закон от 04.10.2022 № 372-ФЗ).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2022 № 36-П Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 30.09.2022 признан соответствующим Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются (ч. 3 ст. 4 Закона № 5-ФКЗ).

Согласно ст. 36 Закона № 5-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 01.01.2026 действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона № 5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Таким образом, Российская Федерация 30 сентября 2022 года приняла в состав Донецкую Народную Республику с ее правами, обязательствами и законодательством, принятым в период независимости Донецкой Народной Республики.

В силу статьи 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно п. 2 ст. 86 Конституции ДНР от 14.05.2014 и постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014 № 9-1 «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» на территории Донецкой Народной Республики продолжают действовать законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на день вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики (14.05.2014) в части, не противоречащей ей.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принят 24 апреля 2020 года и вступил в силу 1 июля 2020 года.

Учитывая, что правоотношения по переходу права собственности в отношении спорного недвижимого имущества в порядке наследования возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО9), требования к их урегулированию устанавливались нормами материального права Гражданским кодексом УССР (далее ГК УССР) от 18 июля 1963 года (в редакции от 27 декабря 1996 года).

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правоотношения по переходу права собственности в отношении спорного недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2 возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата ее смерти), вопросы оформления наследственных прав регулировались нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 ГК Украины Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес> <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО7.

Согласно свидетельства о браке серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> ФИО5 <адрес>, ФИО8 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака ей присвоена фамилия ФИО25.

В силу справки о рождении <данные изъяты> выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО5 Республики, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная исполнительным комитетом ФИО38 сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО5 <адрес> о том, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес> ФИО5 <адрес> <адрес>, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО7.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № выданным ФИО36 <адрес> ФИО5 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО26.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, брак между ФИО11 и ФИО17 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО5 Республики, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> советом ФИО19 депутатов <адрес> ФИО5 <адрес>, между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО24, брак прекращен.

Таким образом, исходя из представленных документов ФИО3, ФИО2 и ФИО9 являются родными сестрами и братом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО40 райадминистрации <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО41 государственной нотариальной конторы ФИО21, реестровый №, ФИО14 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – 1/3 доли за каждой жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лоцманский, <адрес>, который принадлежал ему на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 городским советом ФИО19 депутатов, право собственности зарегистрировано в ФИО43 бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве имеется указание на то, что на 1/3 доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано.

Как указано истцом в исковом заявлении ее брат ФИО9 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону не получал, его доля в виде 1/3 жилого дома осталась не оформлена.

Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано ФИО2 и ФИО3 в ФИО44 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество №, за регистрационным номером: №.

Технический паспорт на домовладение, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., изготовлен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО14, указано по 1/3 доли за каждой.

В домовой книге для прописки граждан в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО16, указаны прописанными ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ФИО45 отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО46 городского управления юстиции в ФИО5 <адрес>, актовая запись №.

После его смерти наследство фактически приняли его сестры ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем в спорном доме.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ФИО47 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО48 городского управления юстиции в ФИО5 <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО49 государственной нотариальной конторы ФИО22, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, номер в наследственном реестре: №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ФИО50 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы ФИО51 городского управления юстиции в ФИО5 <адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО17, актовая запись №.

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом РФ серии <данные изъяты> №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления ФИО4 на наследство после смерти матери ФИО2 не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО3

ФИО3 представлены суду в подтверждение несения расходов в домовладении протокол проверки счетчиков холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ, акт ввода в эксплуатацию узла учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о проверке средств измерений от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на замену электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, квитанции об оплате коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ответе на запрос суда ФИО52» указано, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО3, оплата производится, задолженность отсутствует.

Согласно ответа на запрос суда ФИО53» указано, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лицевой счет отсутствует, услуги не поставляются.

В ответе на запрос суда филиала «ФИО54» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет №, оплата производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запрос суда филиала ФИО55 управление по газоснабжению и газификации, по адресу: <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО56., оплата производится, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Филиалом ФИО57» предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый №, правообладатель ФИО3, общая долевая собственность 1/3 доли зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

В архиве филиала имеются копии: извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО1; инвентаризационное дело №, который содержит оценочный акт на дом, план жилого дома лит. А-1, общая площадь 77,6 кв.м., жилая площадь 52,8 кв.м.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9, недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как установлено ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленные суду истцом документы свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО9 и сестры ФИО2, которая также правообладателем доли наследуемого жилого дома, имеет оригиналы правоустанавливающих документов, технический паспорт, зарегистрирована и проживает в жилом доме, обеспечивает сохранность наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные платежи, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что она, являясь наследником по закону после смерти ФИО9 и ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

В соответствии с частью 2,4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 и ФИО2 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на их доли в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд, решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь ФИО5 Республики, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/3 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на 1/3 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на 1/3 доли жилого дома лит. А-1, расположенного по адресу: ФИО5 Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 9 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • М. Т. Е.

Ответчик2

  • Администрация городского округа Мариуполь

    ИНН 9310011256КПП 931001001ОГРН 1239300016713

  • Р. С. Р.

Третье лицо

  • управление Росреестра по ДНР

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства