ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Мариуполь 8 октября 2026 года
Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Нидзиева Н.Н., при помощнике судьи Тимошине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебанова Эдуарда Викторовича к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд установить за ФИО3 факт принятия наследства открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Установить дополнительный срок для принятия наследства по закону за ФИО3 открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица - ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
В судебном заседании установлено, что решением ФИО9 районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО10, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказано.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, определением ФИО11 районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № производство по исковому заявлению ФИО3 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию, прекращено.
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
По указанным гражданским делам истцом является ФИО3, предметом спора жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, основание признание права собственности на жилой дом после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО13 об установлении факта принятия наследства – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение пятнадцати дней.
Судья Приморского районного суда города Мариуполя Н.Н. Нидзиева