РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семёновой Галины Сергеевны к Барановой Светлане Анатольевне о признании права собственности на земельную долю (пай),
УСТАНОВИЛ:
Семёнова Г.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Барановой С.А. о признании права собственности на земельную долю (пай), площадью 41000 кв.м. (4,1 га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 10566648 кв.м., адрес: <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанная земельная доля ранее была выделена в собственность отцу истца и супругу ответчика – ФИО6 Предоставленный земельный участок не входит в перечень невостребованных долей. Указанная доля земельного участка не была включена в список невостребованных земельных долей и в муниципальную собственность не оформлялась, а включена в единое землепользование, в земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование). После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса было открыто наследственное дело. Истец и ответчик приняли наследственное имущество, в том числе в виде указанной земельной доли, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в данных свидетельствах имеются разночтения, а именно указано, что «имущественный пай» принадлежал наследодателю на основании справки №, в то же время, наследодателю спорный земельный пай принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. Также в свидетельствах о праве на наследство не были указаны: кадастровый номер унаследованного «имущественного пая», или иной, ранее присвоенный номер; сведения о площади как общего земельного участка (единое землепользование), так и о площади «имущественного пая»; о разрешенном использовании «имущественного пая». Кроме того, в едином государственном реестре недвижимости, сведения о правообладателе земельного участка (наследодателе ФИО6) отсутствуют, поскольку при жизни наследодатель не передавал правоустанавливающие документы для учета в ЕГРН. В связи с эти зарегистрировать переход прав на спорное имущество в порядке наследования в едином государственном реестре недвижимости не представляется возможным. В настоящее время между наследниками (истцом и ответчиком) Баранова С.И. достигнуто соглашение о том, что весь спорный земельный участок должен перейти истцу.
Истец Семёнова Г.С. и её представитель Егоров В.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Егоров В.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Баранова С.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо Втюрина Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц Сельскохозяйственного кооператива (колхоза) "Денисово" в лице конкурсного управляющего Замысловой Е.А., Денисовского территориального управления администрации Гороховецкого муниципального округа Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, каких-либо ходатайств, заявлений не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности, государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, ФИО6 на праве общей совместной собственности был выделен земельный участок, общей площадью 4,1 га, по адресу: АО «Денисово».
Истец Семёнова Г.С. и третье лицо Втюрина Е.С. являются дочерями ФИО6
Ответчик Баранова С.А. является супругой ФИО6
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти у нотариуса было открыто наследственное дело. Истец (дочь наследодателя) Семёнова (до заключения брака ФИО11) Г.С. и ответчик (супруга наследодателя) Баранова С.А. приняли наследство после смерти ФИО6 Третье лицо (дочь наследодателя) Втюрина (ранее <данные изъяты> Е.С. отказалась от наследства после смерти отца в пользу ФИО3 Нотариусом наследникам Семёновой (до заключения брака ФИО11) Г.С. и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на имущественный пай Сельскохозяйственного кооператива (колхоза) "Денисово" <адрес> в размере 1/3 и 2/3 долей соответственно.
Основанием для обращения истца в суд послужило то, что на основании выданных свидетельств о праве на наследство зарегистрировать переход прав на спорное имущество в порядке наследования в едином государственном реестре недвижимости не представляется возможным, поскольку отсутствуют идентифицирующие сведения в отношении данного объекта недвижимости, а именно: кадастровый номер или иной, ранее присвоенный номер; сведения о площади как общего земельного участка (единое землепользование), так и о площади «имущественного пая»; о разрешенном использовании «имущественного пая».
Кроме того, в настоящее время между наследниками (истцом и ответчиком) <данные изъяты> достигнуто соглашение о том, что вся спорная земельная доля (пай) должна перейти истцу.
Согласно справке начальника Денисовского территориального управления администрации Гороховецкого муниципального округа Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью 4,1 га, принадлежащая на праве собственности ФИО6, <данные изъяты> г.р., не входит в перечень невостребованных земельных долей по муниципальному образованию Денисовское.
Из содержания справки начальника Денисовского территориального управления администрации Гороховецкого муниципального округа Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля площадью 4,1 га, принадлежащая на праве собственности ФИО6, <данные изъяты> г.р., включена в единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты> как 1/340.
Согласно сведениям из ЕГРН, доли истца и ответчика на указанную земельную долю (пай) не зарегистрированы.
В настоящее время Сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Денисово» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Ответчик Баранова С.А. против удовлетворения заявленных истцом исковых требований не возражает, о чем указала в заявлении.
Из представленных доказательств, усматривается, что отцу истца – ФИО6 при жизни принадлежала спорная земельная доля (пай), а после его смерти в порядке наследования она перешла к его наследникам Семёновой Г.С. и ФИО3, но в связи с тем, что выданных свидетельствах о праве на наследство отсутствуют идентифицирующие сведения в отношении унаследованного объекта недвижимости, зарегистрировать переход прав не представляется возможным, и в настоящее время между наследниками ФИО6 - Семёновой Г.С. и Барановой С.А. достигнуто соглашение о том, что вся спорная земельная доля (пай) должна перейти Семёновой Г.С.
Притязаний третьих лиц на спорный земельный участок судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семёновой Галины Сергеевны к Барановой Светлане Анатольевне о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить.
Признать за Семёновой Галиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, право собственности на земельную долю (пай) площадью 41000 кв.м. (4,1 га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 10566648 кв.м., адрес: <данные изъяты>.
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 29 мая 2026 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов