ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретареФомичевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кКарпычеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением кКарпычеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537130,26 рублей, в том числе основной долг – 399999,26 рублей, проценты – 133772,27 рубля, пени – 3358,73 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15743 рубля.
В обоснование исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «БАНК УРАЛСИБ» иКарпычевым Д.А.был заключен кредитный договор<данные изъяты>. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит установлен в размере 75000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 4000000 рублей, что подтверждается расчетом. Процентная ставка определена в размере 69,90% годовых, предоставленным на безналичную оплату покупок и на операции по снятию наличных денежных средств.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование должником не было исполнено.
По состоянию наДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредиту составляет 537130,26 рублей, в том числе основной долг – 399999,26 рублей, проценты – 133772,27 рубля, пени – 3358,73 рублей.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ОтветчикКарпычев Д.Ав судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «БАНК УРАЛСИБ» иКарпычевым Д.А.был заключен кредитный договор<данные изъяты> об индивидуальных условиях договора для карты с лимитом кредитования.
В соответствии с индивидуальными условиями договора лимит кредитования составляет 75000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен, в том числе увеличен до 5000000 рублей.
Процентная ставка на безналичную оплату установлена в размере 69,90%, на операции по снятию наличных денежных средств - 69,90%. Срок действия договора установлено до полного выполнения его сторонами обязательств.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по договору предоставивКарпычеву Д.А.банковскую карту.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем,ДД.ММ.ГГГГбанком было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования и требование погасить образовавшуюся задолженность.
До настоящего времени требование заемщиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.
Согласно предоставленному банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредиту составляет 537130,26 рублей, в том числе основной долг – 399999,26 рублей, проценты – 133772,27 рубля, пени – 3358,73 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, он является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, контрасчет ответчиком суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать сответчика в пользу истцазадолженность в размере 537130,26 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15743 рубля, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кКарпычеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени – удовлетворить.
Взыскать с Карпычева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537130 (пятьсот тридцать семь тысяч сто тридцать) рублей 26 копеек, из которых:
- 399999,26 рублей – основной долг;
- 133772,27 рубля – проценты;
-3358,73 рублей – пени.
Взыскать с Карпычева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15743 (пятнадцать тысяч семьсот сорок три) рубля.
Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов