РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации станица Крыловская 16 февраля 2026 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Береза Т.Н., при секретаре Коломиец М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ананьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю обратилась с требованиями о взыскании с Ананьева Д.Ю. задолженности по налогам за счет имущества физического лица, ходатайствуя о восстановлении срока для обращения в суд.
В обосновании заявленных требований административный истец ссылается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Ананьева Д.Ю. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 105011 руб. 86 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 40718 руб. 24 коп., в т.ч. налог - 36238 руб. 00 коп., пени – 4480 руб. 24 коп.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4480 руб. 24 коп.
Административный истец указывает, что согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36238 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 90 руб. 59 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3931 руб. 24 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 458 руб. 41 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Административный истец так же указывает, что налоговой инспекцией пропущен срок для обращения в суд по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствует о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие.
Ответчик Ананьев Д.Ю. в судебное заседание не явился, дважды он вызвался в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем направления ему заказной судебной корреспонденции. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Возражений относительно заявленных требований ответчик Ананьев Д.Ю. не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора согласно положениям статьи 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора только с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога ( пункт 1 ст. 45 НК РФ).
Как установлено судом, налогоплательщик Ананьев Д.Ю. в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Как установлено судом, налоговым органом в адрес ответчика Ананьева Д.Ю. направлены требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36238 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 90 руб. 59 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3931 руб. 24 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 458 руб. 41 коп..
Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, суду не предоставлено.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Положениями ч. 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления. В качестве уважительной причины пропуска срока указана большая загруженность сотрудников налоговых органов, связанная с проведением работы по взысканию задолженности с юридических лиц.
Оценивая указанную причину, суд учитывает, что налоговый орган является государственным органом, на который возложена публичная обязанность по своевременному взысканию налогов. Вместе с тем, принимая во внимание, что восстановление срока направлено на реализацию права, на судебную защиту и взыскании обязательных платежей в бюджет, суд полагает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановит его, учитывая в том числе и отсутствие возражений ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, штрафам до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено, расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, суд находит требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как указано в п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии со ст. 103 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с Ананьева Д.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,
Решил:
Восстановить Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу с Ананьева Д.Ю. .
Взыскать с Ананьева Д.Ю. , ИНН №, задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнение обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законом порядке, в размере 4480 рублей 00 копеек.
Взыскать с Ананьева Д.Ю. , ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 ( четыре тысячи ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Береза