ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Корневу Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Корневу Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Корневым В.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Корневу В.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредитный договор был заключен путем подписания ответчиком полученного от АО «ТБанк» экземпляра кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Согласие ответчика на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях было подтверждено подписанием и передачей кредитору подписанного экземпляра кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться согласно условиям, которые определяются в соответствии с тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям. Просит взыскать с Корнева В.Ю. образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме 609105,77 руб., в том числе 451636,96 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 136147,31 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 21321,50 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17182,12 руб.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Корнев В.Ю., извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Корневым В.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Корневу В.Ю. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 34,860 %.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Корнев В.Ю. должен был возвращать кредит банку в виде обязательного платежа ежемесячно 27 числа каждого месяца включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет 609105,77 руб.
Корневу В.Ю. направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Однако в установленный срок требование банка не выполнено.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору Корнев В.Ю. не оспорил, своего расчета суммы задолженности не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, а документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, ответчик Корнев В.Ю. суду не представил, таким образом, с него подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 17182,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Корневу Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Корнева Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере 609105 (шестьсот девять тысяч сто пять) рублей 77 копеек.
Взыскать с Корнева Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17182 (семнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2026 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов