ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Людмилы Ивановны к Долининой Татьяне Ивановне, Железцову Александру Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Прохорова Л.И. обратилась в суд с иском к Долининой Т.И., Железцову А.И. об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена в собственность её родителям ФИО2 и ФИО7 Отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти было открыто нотариусом на основании заявления супруги (матери истца) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, наследственное дело после её смерти не открывалось, но было фактически принято истцом, которая вступила во владение наследственным имуществом и несет бремя его содержания. В настоящее время оформить надлежащим образом наследственные права на указанную квартиру возможно только в судебном порядке.
Истец Прохорова Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что поддерживает заявленные требования, просила рассмотреть дело в своё отсутствие и оставить судебные расходы за ней, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Железцов А.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в своё отсутствии.
Ответчик Долинина Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств, заявлений не представила.
Представитель третьих лиц Фоминского территориального управления администрации Гороховецкого муниципального округа Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО7 и членам его семьи, состоящей из 2 человек, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Гришинской сельской администрации за № ДД.ММ.ГГГГ, в собственность была передана квартира, площадью 60,29 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Домовой книгой подтверждается, что на момент приватизации указанной квартиры в ней была зарегистрирована супруга ФИО8 – ФИО2
Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником Фоминского территориального управления, подтверждается, что на основании вышеуказанного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 56 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит:
- ? доля ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- ? доля ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 и ФИО2 являются родителями Прохоровой Л.И. (истец), Долининой Т.И. (ответчик), Железцова А.И.(ответчик) и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого по заявлению супруги наследодателя ФИО2 было открыто наследственное дело. Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из компенсации, денежного вклада и земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 и после её смерти наследственное дело у нотариуса не открывалось, но наследство, в том числе в виде спорной квартиры было фактически принято дочерью наследодателя (истцом по делу) ФИО3, которая вступила во владение наследственным имуществом и несет бремя его содержания.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 56 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была передана в собственность её родителям, при этом после смерти отца наследство приняла мать, а после смерти матери – дочь (истец), которая в течение шести месяцев с момента её смерти фактически вступила в обладание и пользование имуществом, и по настоящее время пользуется им, несет бремя его содержания.
Доказательств обратного суду не представлено.
Притязаний третьих лиц, иных наследников и оснований для наследования заявленного имущества судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Прохоровой Л.И. в полном объеме.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прохоровой Людмилы Ивановны к Долининой Татьяне Ивановне, Железцову Александру Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия Прохоровой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Прохоровой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 15 июля 2026 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов