ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 сентября 2026 года г. Гороховец
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Миронов Е.С., при секретаре Масловой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОКО» к Логинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ОА «ОКО» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Логинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июня 2026 года гражданское дело по иску ОА «ОКО» к Логинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Гороховецкий районный суд Владимирской области в связи с регистрацией ответчика Логинова А.В. по адресу: <адрес>
14 июля 2026 года указанное исковое заявление было принято к производству Гороховецкого районного суда Владимирской области, назначено судебное заседание.
В судебное заседание ответчик Логинов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о передачи дела по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области, поскольку 04 марта 2022 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>
Представитель истца АО «ОКО» в судебное заседание не явилась, пре6дставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из копии паспорта ответчика Логинова А.Н., последний был зарегистрирован по месту жительства с 13.01.2014 года по 04.03.2022 года по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 04 марта 2022 года, Логинов А.Н. с 04 марта 2022 года по 04 марта 2027 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Учитывая то, что ответчик на момент предъявления иска на территории Гороховецкого района зарегистрирован не был, на территории района не проживал, на момент предъявления иска и в настоящее время проживает и зарегистрирован по месту пребывания в г. Дзержинск Нижегородской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело ошибочно направленно в Гороховецкий районный суд Владимирской области, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Логинова А.Н.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья определил:
Ходатайство ответчика Логинова Алексея Николаевича о передаче дала по подсудности - удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску АО «ОКО» к Логинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в Дзержинский городской суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.
Судья Е.С. Миронов