ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Курганинск 08 сентября 2026 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лымарь В.А., при секретаре Валовой Т.Г., с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Р.Р., подсудимого Колосова О.В., защитника Скибина М.А., представившего удостоверение № 6430, и ордер № 604263 от 07.09.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колосова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил:
Колосов О.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
19 мая 2026 года в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 37 минут, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, водитель Колосов О. В., управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге ул. Мира в направлении со стороны ул. Калинина в сторону ул. Матросова, будучи обязанным в соответствии с и. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления каких-либо общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив небрежность при управлении автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. вел автомобиль со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, проявив небрежность при управлении автомобилем, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, установленному в районе домовладения № по ул. Мира г. Курганинска Курганинского района Краснодарского края, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, относительно движения его автомобиля и допустил на нее наезд.
Нарушение Колосовым О.В. правил дорожного движения Российской Федерации повлекло по неосторожности причинение пешеходу, Потерпевший №1 повреждения в виде открытого перелома мыщелков правых большеберцовой и малоберцовой костей, с вывихом правой стопы в голеностопном суставе; закрытого перелома мыщелка левой большеберцовой кости, которые образовались от воздействий тупых предметов и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Нарушение Колосовым О.В. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Таким образом, Колосов О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колосова О.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый Потерпевшая возместил ей причиненный преступлением материальный и моральный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, правовые последствия ей ясны и понятны.
Представитель потерпевшей Потерпевшая – адвокат Р.Р., поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Колосова О.В. в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Колосов О.В. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он полностью возместил причиненный преступлением вред и извинился, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник Скибин М.А. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колосова О.В. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Колосовым О.В. впервые, с потерпевшей он примирился, а причиненный им вред заглажен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак № - необходимо оставить у законного владельца Колосова О.В.; дело об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пострадала Потерпевший №1, на 48 листах, копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентген описание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7 листах - необходимо хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; лазерный диск со снимками на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя Колосова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № на имя Колосова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить на хранении в ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» М3 КК по адресу; <адрес>.
Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках не рассматривался, так как подсудимый с адвокатом Скибиным М.А. заключил соглашение об оказании юридической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Колосова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Колосова О.В. освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Колосова О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак № - необходимо оставить у законного владельца Колосова О.В.; дело об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пострадала Потерпевший №1, на 48 листах, копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентген описание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7 листах - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; лазерный диск со снимками на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя Колосова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № на имя Колосова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить на хранении в ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» М3 КК по адресу: <адрес>.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Лымарь