РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С., при секретаре Кириченко М.А., с участием:
административного истца в лице помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры – Королева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет».
В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлены сайты, размещающие информацию о свободном приобретении контрафактной продукции.
При мониторинге сети «Интернет» выявлены сайты содержащие информацию о продаже реплики и копий известных мировых брендов, с сетевыми адресами:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155
(интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss (интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 (интернет-магазин «КУБИК»).
На указанных интернет-сайтах представлена возможность покупки реплик и копий сумок с товарными знаками «PRADA», «Hugo Boss», а также копий часов «Gucci». На сайтах указано, что предлагаемый к покупке товары не являются оригинальным, но содержат логотипы и наименования указанных товарных знаков.
Таким образом, к продаже предлагается контрафактная продукция, и везенная на территорию Российской Федерации с нарушением таможенного законодательства без сертификатов и иных документов, подтверждающих ее качество. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь. Сведения о владельцах интернет-магазинов «ReplicaAvenue», «КУБИК» на сайтах с указанной выше продукцией отсутствуют.
Просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сетевых адресах:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155
(интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss (интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 (интернет-магазин «КУБИК»).
Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области для обращения к немедленному исполнению и включению сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты (страницы сайтов) в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 19.05.2026 приняты меры предварительной защиты в виде возложения на заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области обязанности совершить определенные действия, а именно – ограничить доступ к информации, размещенной на вышеуказанных Интернет-ресурсах с сетевыми адресами до принятия решения по административному иску.
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Королев Д.А. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, полагает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.
В соответствии со ст.265.3 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав мнение помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 149) - правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, основывается на принципе установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.
Передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 1499).
Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Николаевским-на-Амуре транспортным прокурором при мониторинге сети «Интернет» выявлены сайты содержащие информацию о продаже реплики и копий известных мировых брендов, с сетевыми адресами:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155
(интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss (интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 (интернет-магазин «КУБИК»).
Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами страниц данных сайтов.
Действия по размещению описываемых на сайте товаров, их графическое изображение, краткое тестовое описание, размещение условий приобретения товаров, позволяет квалифицировать как оферту в соответствии со ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (ст. 1226 ГК РФ).
Исходя из положений п. 1 ст. 1477, ст. 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В силу п. 1 ст. 1229, ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены названным Кодексом.
В силу п.п. 1,6 ст. 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации, а также товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия.
На интернет-сайтах представлена возможность покупки реплик и копий сумок с товарными знаками «PRADA», «Hugo Boss», а также копий часов «Gucci».
Правообладателем товарного знака «PRADA» (согласно письму ФТС России от 04.06.2019 № 14-40/32870 «О товарном знаке компании «PRADA S.A.»), зарегистрированного в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности является компания PRADA S.A. 23, гае Aldringen L-1118 Luxembourg (Италия) – («ПРАДА С.А.» Люксембург 23, рю Алдринген).
Правообладателем товарного знака «HUGO BOSS» согласно письму ФТС России от 14.08.2008 № 24-39/33022 «О товарных знаках компании «HUGO BOSS» Trade Mark Management GmbH & Co. KG», является компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ энд Ко.Кг» (Дизельштрассе 12, 72555 Метцинген, Германия (Dieselstrasse 12, 72555 Metzinger, Germany).
Правообладателем товарного знака «Gucci» согласно письму ФТС России от 22.07.2016 № 14-40/36818 «О товарных знаках компании «ГУЧЧИО ГУЧЧИ С.П.А.», является компания «ГУЧЧИО ГУЧЧИ С.П.А.» (GUCCIO GUCCI S.P.A.) (адрес: Виа Торнабуони, 73/Р 1-50123, Флоренция, Италия, (Via Tornabuoni, 73/R I-50123, I-50123, Firenze, Italie).
На сайтах прямо указано, что предлагаемый к покупке товары не являются оригинальным, но содержат логотипы и наименования указанных товарных знаков.
Таким образом, к продаже предлагается контрафактная продукция, и везенная на территорию Российской Федерации с нарушением таможенного законодательства без сертификатов и иных документов, подтверждающих ее качество.
Статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Суд соглашается с позицией административного истца, что продажа товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации с нарушением таможенного законодательства без сертификатов и иных документов, подтверждающих ее качество, могут повлечь за собой опасные последствия для здоровья людей, так как не проходят должно контроля со стороны контрольных органов.
Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь.
Согласно скриншотов сайта «Интернет» «Руцентр» установить собственника данных объявлений (данных сайтов) не представилось возможным.
Статьей 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В соответствии с п. 2 ч. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в реестр сетевых адресов включаются сетевые адреса, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создание, формирование и ведение указанного единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ч. 3).
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно статье 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве, право на благоприятную окружающую среду, получение качестве товаров и защиту интеллектуальной собственности.
Такой способ защиты прав как признание информации запрещенной предусмотрен ст. 265.1. КАС РФ.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что размещение информации о возможности приобретения контрафактной продукции в сети «Интернет» является публичным, способствует доступу к ним неопределенного, широкого круга лиц, вводит их в заблуждение относительно законности приобретения и использования копий товара, нарушая при этом интеллектуальные права правообладателей брендов, под видом которых реализуется данная продукция, суд приходит к выводу, что свободный доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, в связи с чем считает необходимым признавать запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресами:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155
(интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss (интернет-магазин «ReplicaAvenue»);
https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 (интернет-магазин «КУБИК»).
В соответствии с п.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.180, 188, 265.1-265.5 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155 https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда обратить к немедленному исполнению, направив в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области для последующего включения указателя страниц сайтов с URL-адресами:
https://butik.replica-town.com/prada/sumki-prada/?ysclid=mok0shu6oz598251155 https:// butik.replica- town.com/muzhskie/?query_type_brend=or&filter_brend=3754,hugo-boss https://watches.kybbik4.ru/catalog/gucci?ysclid=molbg110od59337611 в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Копию настоящего решения суда направить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.С. Дорогая
Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2026.