РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Крыловская 5 мая 2026 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С., с участием помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А., участием представителя административного истца ОМВД России по Крыловскому району Юшко Р.А.
с участием административного ответчика Лебедева В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства Внутренних дел России по Крыловскому району к Лебедеву В.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установил:
ВРИО начальника отдела МВД России по Крыловскому району обратился с иском об установлении в отношении Лебедева В.В. дополнительных административных ограничении.
Из заявленных требований следует, что приговором Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пять) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева В.В. оставлен без изменения. Лебедев В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
По решению Усть-Лабинского районного суд Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева В.В. установлен административный надзор в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - на три года.
Установлены по решению суда в отношении Лебедева В.В. административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..
Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принятого в отношении Лебедева В.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району заведено в отношении Лебедева В.В. дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором Лебедев В.В. в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности.
За время нахождения под административным надзором Лебедев В.В. по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально он не трудоустроен, замечен был в употреблении спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району Юшко Р.А. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании административный ответчик Лебедев В.В. против заявленных требований не возражает, обстоятельства, приведенные в иске, не оспаривает.
В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Мешков И.А. считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Так, по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева В.В. установлен сроком на 3 года административный надзор с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа Внутренних дел по месту жительства (пребывания), в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), в виде запрета покидать пределы места жительства (места пребывания) с 22 часов до 6 часов.
Лебедев В.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
За время нахождения под административным надзором Лебедев В.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
По решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева В.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Лебедев В.В. вновь в течение 2025-2026 годов совершил административные правонарушения.
Так. Лебедев В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАп РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
За время нахождения под административным надзором Лебедев В.В. по месту жительства, а проживает он один, зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально он не трудоустроен, работает по найму, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
Совершение Лебедева В.В. в период установления в отношении него административного надзора административных правонарушений свидетельствует об обоснованности заявленных требований о возложении дополнительных административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Таким образом, по указанным и приведенным судом обстоятельствам, с учетом требований действующего законодательства имеются основания для удовлетворения исковых требований и установления дополнительных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора, установленный по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Установить в отношении Лебедева В.В. , <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора, установленный по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись копия верна судья