Дело №2-1449/2026г. ***
УИД 33RS0005-01-2026-001745-45
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Александров «15» июля 2026 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к Колковой Елене Игоревне о взыскании задолженности,
Установил:
ООО ПКО «Демокрит» обратилось с иском к Колковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 20.09.2022г. за период с 20.09.2022г. по 22.04.2026г. в сумме 662631руб. 59коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 18253руб. 00коп.
В обоснование указано, что согласно договору уступки прав требований *** от 22.04.2026г. к нему перешло право требования к Колковой Е.И. по кредитному договору №***. за период с 20.09.2022г. по 22.04.2026г. в сумме 662631руб. 59коп. О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлялась заказным письмом. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колкова Е.И. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Учитывая, что судебная корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, возвращается за истечением срока хранения, суд полагает, что она уклонилась от ее получения и считает ее извещенной надлежаще (л.д.58, 61).
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно материалам дела, 20.09.2022г. Колкова Е.И. обращалась ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета №*** (л.д.21 оборот-22).
20.09.2022г. ПАО «МТС-Банк» и Колковой Е.И. был заключен потребительский кредит №*** основании которого, ей были предоставлены денежные средства в размере 703340руб. 00коп. на срок до 27.09.2027г. под 10,5% годовых (п.п.1-4) (л.д.20).
В соответствии с Индивидуальными условиями, заключенного с Колковой Е.И. потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), возврат денежных средств предполагался путем внесения 60-ти ежемесячных платежей в размере 15151руб. 00коп. (п.6).
Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, взимается пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.14 Индивидуальных условий, Колкова Е.И. была ознакомлена с Общими условиями и выразила согласие с ними.
В соответствии с положениями Условий предоставления кредита и открытия банковского счета, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре. Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором, в установленные договором сроки (п.п.2.1, 2.3, 2.7, 3.2.2, 4.1.1) (л.д.14-15).
Как следует из иска, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, Колкова Е.И. надлежаще не выполняла, допустив образование задолженности.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с положениями ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав требований *** от 22.04.2026г., ПАО «МТС-Банк» переданы (уступлены) ООО ПКО «Демокрит» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, указанным в Реестре (Приложение №1), являвшемся неотъемлемой частью договора, в т.ч. и по заключенному с Колковой Е.И. кредитному договору, что подтверждается имеющимися в деле указанным договором и реестром передаваемых прав от 22.04.2026г., в котором указано о размере задолженности Колковой Е.И. в сумме 662631руб. 59коп. (л.д.42-45).
Таким образом, истцом документально подтверждена уступка прав требования по имевшейся у ответчика задолженности в сумме 662631руб. 59коп.
Согласно представленному истцом расчету за период с 20.09.2022г. по 22.04.2026г. задолженность Колковой Е.И. составляет 662631руб. 59коп., из которых: 629958руб. 96коп. – сумма основного долга; 32672руб. 63коп. – сумма процентов за пользование кредитом (л.д.40-41).
На основании представленных в дело доказательств, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора, суд находит установленным, что со стороны ответчика имело место нарушения условий договора, соответственно, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
При определении размера, подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание указанный выше представленный истцом расчет, проверенный и признанный верным, а также соответствующим условиям договора, который ответчиком оспорен не был.
Из материалов дела следует, что 04.06.2026г. в адрес Колковой Е.И. направлялось уведомление о заключении с ПАО «МТС Банк» договора уступки прав требований №042026 от 22.04.2026г. с требованием о погашении суммы задолженности по кредитному договору в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления (л.д.7).
Данных об исполнении Колковой Е.И. требования о гашении задолженности, представленные истцом материалы, не содержат. Не представлено их и ответчиком.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в размере 18253руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ООО ПКО «Деокрит» (ИНН 6671077740) к Колковой Елене Игоревне (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Колковой Елены Игоревны в пользу ООО ПКО «Деокрит» задолженность по кредитному договору №*** от 20.09.2022г. за период с 20.09.2022г. по 22.04.2026г. в сумме 662631руб. 59коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 18253руб. 00коп., а всего 680884 (шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное заочное решение составлено «29» июля 2026г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.