РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю., при секретаре Сарохан В.В., с участием:
помощника Александровского городского прокурора Владимирской области Орешкиной Ю.В., представителя уполномоченного органа – отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского муниципального округа Владимирской области Калининой Н.Б., представившей доверенность № от дата, рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Вероники Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней З**, к Романову Владимиру Вячеславовичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцева В.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней З**, дата года рождения, к Романову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она постановлением администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области от дата № назначена опекуном несовершеннолетней З**, дата года рождения. Несовершеннолетняя З** относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что ее мать Р**, дата года рождения, решением Александровского городского суда Владимирской области от дата, вступившим в законную силу дата, лишена родительских прав; отец З** умер дата. З** на основании договора купли-продажи от дата является единоличным собственником квартиры общей площадью 39,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. С дата в квартире по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик Романов Владимир Вячеславович, дата года рождения (супруг Р**). Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу Р** до того, как она была лишена родительских прав в отношении дочери З** Ответчик Романов В.В. не является родственником и членом семьи З** в силу части 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Его проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, нарушает права собственника жилья – ребенка, оставшегося без попечения родителей – З**
В судебное заседание истец Кудрявцева В.В., действующая в интересах несовершеннолетней З**, и несовершеннолетняя З**, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.33, 34, 41, 42, 43), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении Кудрявцева В.В. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки в судебное заседании.
Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его регистрации и места жительства (л.д.18, 33), согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почты России возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.40), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату. Таким образом, ответчик отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России «Александровский», надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.32, 33), в судебное заседание представителя не направило, каких-либо ходатайств не поступило.
Согласно ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Таким образом, имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, в судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, письменных доказательств не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав заключения помощника Александровского городского прокурора Владимирской области Орешкиной Ю.В. и представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского муниципального округа Калининой Н.Б., полагавших исковые требования Кудрявцевой Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетней З**, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии №, выданного дата Отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (город Карабаново филиал №), З** родилась дата, у Б*, отцом является З** (л.д.8).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда Отделом записи актов гражданского состояния администрации Александровского муниципального округа Владимирской области, в архиве отдела имеется запись о смерти № от дата в отношении З**, дата года рождения, дата смерти - дата (л.д.39).
Заочным решением Александровского городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Р** лишена родительских прав в отношении дочерей Б**, дата года рождения, и З** (л.д.46-49). Судом было установлено, что ранее Р** на основании решения Александровского городского суда от дата, вступившего в законную силу дата, была ограничена в родительских правах в отношении дочерей. Р** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается также представленной в материалы дела адресной справкой (л.д.14).
Постановлением администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области от дата № «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетней З**» опекуном З** назначена Кудрявцева В.В., определено место жительства несовершеннолетней З** с опекуном по адресу: <адрес> (л.д.9).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости З**, дата года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от дата, принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> (л.д.10-12, 35-36).
В указанной квартире с дата по настоящее время зарегистрирован Романов В.В., что подтверждается данными регистрационного досье, а также адресной справкой (л.д.14, 18).
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В соответствии ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно положениям ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Разрешение вопроса о выселении из жилого помещения непосредственно связано с разрешением вопроса о правах ответчика на спорное жилое помещение, поскольку проживание в жилом помещении основано на определенном праве (праве собственности, найма и т.п.). В случае отсутствии или прекращения данного права гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации) по требованию лиц, права которых нарушены.
Мотивируя заявленные требования, Кудрявцева В.В. указала, что проживание ответчика Романова В.В. в принадлежащем истцу - несовершеннолетней З**, на праве собственности жилом помещении нарушает права ребенка, оставшегося без попечения родителей, ответчик не является родственником и членом семьи З**, их совместное проживание невозможно, а в добровольном порядке он выписаться и выехать из спорного жилого помещения отказывается, также указывает, что ответчик был зарегистрирован в квартире его супругой Р** – матерью несовершеннолетней, в настоящее время лишенной родительских прав в отношении нее.
Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Романов В.В. подлежит выселению из квартиры без предоставления ему другого жилого помещения, поскольку несовершеннолетний истец, являясь собственником квартиры, фактически не является членом семьи ответчика, общее хозяйство они не ведут, какого-либо договора между ними по порядку пользования жилым помещением, не заключалось. В связи с чем, исковые требования Кудрявцевой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней З**, о выселении Романова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Одновременно суд учитывает, что в настоящее время истец возражает против проживания ответчика в квартире, соглашения о пользовании жилым помещением ими не достигнуто, в связи с чем, законных оснований для пользования ответчиком, принадлежащим истцу имуществом, не имеется. Основания для сохранения за Романовым В.В. права пользования жилым помещением временно на определенный срок, отсутствуют.
Учитывая, что для освобождения жилого помещения необходимо время, в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать ответчика исполнить возложенную судом обязанность в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку он является разумным и достаточным для выполнения указанных действий.
В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, выселение Романова В.В. из жилого помещения по указанному выше адресу является основанием для снятия органом регистрационного учета последней с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19, п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования Александровский муниципальный округ Владимирской области государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, от уплаты которой, истец освобожден по закону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудрявцевой Вероники Владимировны, действующей в интересах З**, удовлетворить.
Выселить Романова Владимира Вячеславовича, родившегося дата в городе <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда является основанием снятия Романова Владимира Вячеславовича (ИНН №) с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с Романова Владимира Вячеславовича (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Александровский муниципальный округ Владимирской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
Мотивированное решение составлено 19 августа 2026 года.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1539/2026.