ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.
при секретаре Защитниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Евсеева Александра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 12.10.2017 между ним и Евсеевым А.С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом.
Согласно информации, полученной банком, Евсеев А.С. *** дата.
Указывая на наличие задолженности по кредитной карте по состоянию 08.06.2026 в сумме 134315 руб. 46 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 129212 руб. 14 коп., иные комиссии – 5103 руб. 32 коп. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5029 руб. 46 коп. в пределах стоимости наследственного имущества Евсеева А.С.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что в производстве Александровского городского суда имеется на рассмотрении аналогичное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Евсеева Александра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2017.
Указанное исковое заявление поступило в Александровский городской суд 10.06.2026 и принято к производству 17.07.2026; на 25.08.2026 назначено предварительное судебное заседание (дело № 2-1502/2026). Настоящее исковое заявление, поступило в суд 16.06.2026, т.е. позднее.
Проанализировав предмет и основания заявленных ПАО «Совкомбанк» исков, суд приходит к выводу о том, что имеет место повторное обращение истца в суд с аналогичными по предмету и основанию требованиями.
Учитывая, что в производстве Александровского городского суда Владимирской области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поступившее ранее, возможность повторного предъявления аналогичного искового заявления, содержащего тождественные требования, в силу действующего законодательства, исключается.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Евсеева Александра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***