РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» октября 2026 года г.Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Магницкой А.А., с участием истца Пушковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушковой Ирины Глебовны к администрации Александровского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности,
Установил:
Изначально Пушкова И.Г. обратилась с иском к администрации Александровского муниципального округа Владимирской области, требуя установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления о передаче земельных участков под строительство гаража *** от 29.03.1985г. *** и признать право собственности на гараж *** площадью 47,4кв.м, расположенный по адресу: ***, г.*** гаражный кооператив района Южный.
В обоснование указала, что решением Исполкома Александровского городского СНД от 29.03.1985г. *** «О передаче земельных участков под строительство гаража», земельный участок, отведенный под строительство гаража решением Исполкома горсовета *** от ***. ***, в связи с отсутствием транспорта передан *** При этом, в решении была допущена ошибка в указании инициалов ***, являвшегося ее супругом, вместо верных «В.А.» неверно указано «А.В.».
Также указала, что *** за счет своих сил и средств возвел на земельном участке гараж, которым пользовался по назначению, хранил в нем автомобиль, оплачивал необходимые взносы и расходы по его содержанию.
***. *** умер, не успев обратиться за регистрацией права собственности на гараж. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее и *** дочери – *** и *** от причитающихся им долей в праве на наследство отказались в ее пользу.
Определением от 17.08.2026г. к участию в деле третьим лицом привлечен нотариус Александровского нотариального округа Пожилов М.В. (л.д.139).
Определением от 08.10.2026г. производство по делу по иску Пушковой И.Г. в части требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления о передаче земельных участков под строительство гаража *** от 29.03.1985г. *** прекращено, ввиду отказа истца от иска в части (л.д.170).
17.08.2026г. Пушкова И.Г. исковые требования уточнила, окончательно просила признать право собственности на гараж *** инвентарный *** площадью 46,6кв.м, расположенный по адресу: ***, г.*** гаражный кооператив района *** (л.д.137).
В судебном заседании Пушкова И.Г., поддержав доводы иска, просила уточенные исковые требования удовлетворить. После удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по заявлению Пушковой И.Г. об отказе от иска в части, она письменно просила о продолжении рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.171).
Представитель ответчика администрации Александровский муниципального округа Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не представил (л.д.166).
Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа Пожилов М.В., будучи извещенным надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.143).
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с решением Исполкома Александровского городского СНД от 29.03.1985г. *** «О передаче земельных участков под строительство гаражей», земельный участок, отведенный под строительство гаража решением исполкома горсовета *** от 14.12.78г. ***, в связи с отсутствием транспорта передан *** для хранения автомашины (л.д.134-135).
Также из сообщения МКУ «Александровского муниципального округа» от 14.08.2026г. следует, что решение Исполкома Александровского городского СНД от 29.03.1985г. *** «О передаче земельных участков под строительство гаражей» на хранение в архив не поступало (л.д.132).
Как указала в суде истец, в решении Исполкома от 29.03.1985г. о предоставлении земельного участка допущена ошибка в инициалах ее супруга: вместо верных «В.А.» неверно указано «А.В.», в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей, в т.ч. было отказано.
Из представленных истцом копий свидетельств о рождении, о заключении брака, военного билета, диплома и паспорта, имя отчество *** – *** (л.д.119-124).
Таким образом, суд находит установленными обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности *** решения Исполкома Александровского городского СНД от ***. *** «О передаче земельных участков под строительство гаражей».
Согласно уведомлению УФСГРКК по Владимирской области от 03.07.2026г., сведения об объекте недвижимости – гараж, инвентарный ***, расположенный по адресу: ***, г.*** отсутствуют (л.д.23).
По данным Межрайонного отдела *** от 23.07.2026г., сведения о зарегистрированных правах на гараж, инвентарный ***, расположенный по адресу: ***, г.*** по состоянию на 01.06.1999г., отсутствуют (л.д.126).
Однако, наличие спорного имущества – гаража, расположенного по адресу: ***, г.***, район ***ю 46,6кв.м, подтверждается техническим планом, подготовленным кадастровым инженером 10.09.2026г., из которого следует, что гараж расположен в пределах кадастрового квартала ***, год завершения строительства -1974г. (л.д.145-165).
Согласно копий свидетельств, *** - супруг истца **, умер ***. (л.д.17, 136).
На л.д.25-117 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, из которого следует, что наследником по закону фактически принявшим наследство является его супруга Пушкова И.Г., получившая свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее *** имущество. Ее и *** дочери – *** и *** отказались от причитавшихся им долей в праве на наследство в пользу Пушковой И.Г. Сведений о получении Пушковой И.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж, в наследственном деле не имеется.
Свидетель *** – зять Пушковой И.Г. показал в суде, что будучи с 2007г. в зарегистрированном браке с дочерью истца – ***, ему известно о принадлежности *** гаража, которым после его смерти постоянно пользуется Пушкова И.Г. При жизни *** занимался содержанием и ремонтом гаража, считал себя его собственником. Он – Болотов А.С. вместе с *** приезжал в гараж. Гараж имеет два входа, фактически двухэтажный, есть погреб.
Согласно справке председателя правления кооператива ***, гараж ***, распложенный по адресу: г.***, район Южный принадлежит *** Гараж используется на постоянной основе, задолженности по электроэнергии не имеется (л.д.18).
Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности *** гаража ***, расположенного в районе *** в ***, а также о фактическом принятии истцом наследства после смерти *** и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Пушковой Ирины Глебовны (паспорт ***) к администрации Александровского муниципального округа Владимирской области (ИНН 3300027351) о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Пушковой Ириной Глебовной право собственности на гараж *** с инвентарным номером 14-22 площадью 46,6кв.м, расположенный в кадастровом квартале *** по адресу: ***, г.***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «22» октября 2026года. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.