ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» октября 2026 года г.Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Магницкой А.А., с участием представителя истца адвоката Фетисова Д.Н., ответчика Петренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мольковой Натальи Александровны к Петренко Антону Александровичу об устранении препятствий,
Установил:
Молькова Н.А. обратилась с иском к Петренко А.А., требуя обязать его не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с к.н.***, расположенным в *** муниципального округа путем возложения обязанности по созданию системы снегозадержания на кровле жилого дома вдоль смежной границы между земельными участками с к.н.***.
В обоснование указала, что с 03.08.2022г. являлась собственником земельного участка с к.н*** в *** муниципального округа. На участке имеется также принадлежащий ей жилой дом с к.н.*** На основании соглашения с КУМИ администрации Александровского муниципального округа от 14.04.2025г., границы земельного участка перераспределялись, в результате чего был образован участок с к.н.***. Право на дом и земельный участок зарегистрировано. В северо–восточной части участок граничит с земельным участком с к.н.***, принадлежащим Петренко А.А. Вдоль смежной границы имеется забор из профильного листа. На земельном участке ответчика вдоль смежной между участками границы возведен жилой дом, с крыши которого 01.03.2026г. произошел сход снега, в результате чего, забор был поврежден. В отсутствие на кровле дома ответчика системы снегозадержания и имеющегося 3-хметрового расстояния от края кровли дома ответчика до границы между участками, существует повторная угроза повреждения забора.
01.10.2026г. от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, мотивированное добровольным выполнением ответчиком заявленных ею требований.
Участвовавший в судебном заседании представитель истца адвокат Фетисов Д.Н., действуя по ордеру и доверенности, предусматривающей право на полный отказ от исковых требований, поддержал заявление Мольковой Н.А. об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу и ее представителю известны и понятны, о чем имеются отметки в их заявлении, приобщенном к делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Мольковой Н.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Мольковой Натальи Александровны от иска.
Производство по делу по иску Мольковой Натальи Александровны (паспорт ***) к Петренко Антону Александровичу (паспорт ***) об устранении препятствий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1528/2026г.