ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года <адрес> края
Судья Артемовского городского суда <адрес> Макарова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
<дата> в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: грубил, хамил, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, отказывался проследовать в дежурную часть, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем, в отношении него <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признает полностью, не отрицает, что действительно <дата> имели место обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапортах сотрудников полиции, объяснить свое поведение может лишь тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе, протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, с которым ФИО1 был согласен, рапорт сотрудника ОР ППСМ ОМВД России по <адрес>, протокол доставления ФИО1 от <дата>, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ОР ППСМ ОМВД России по <адрес> следует, что <дата> в <номер> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: грубил, хамил, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, отказывался проследовать в дежурную часть, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и его обстоятельства, личность ФИО1, который полностью признал свою вину, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, бстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и его обстоятельства, личность ФИО1, который полностью признал свою вину, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <номер>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 2502027627 КПП 250201001,
ОКТМО 05705000, счет получателя платежа 031 006 43 0000000 12 000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК 010507002, кор. Сч.: 40<номер>
КБК 188 116 011 9101 9000 140,
Штраф, УИН 18<номер>
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья Н.С. Макарова