ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2026 года <адрес> края
Судья Артемовского городского суда <адрес> Макарова Н.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в кафе «Самаркант» - барментом, женатого, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, паспорт FB <номер> выдан <дата> МИД Узбекистана,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <дата> в 22 часа 57 минут ФИО2У. находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2У. является гражданином Республики Узбекистан.
В судебном заседании ФИО2У. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Указал, что проходить медицинское освидетельствование отказался, поскольку ничего запрещенного не употреблял.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации (ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ).
Согласно статье 40 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 22 часа 57 минут ФИО2У. находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Также ФИО2У. является гражданином Республики Узбекистан. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2У., в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <номер> от <дата>.
Протокол об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата> составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Согласно представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата> от медицинского освидетельствования отказался <дата>.
Указанные действия ФИО1 угли верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
ФИО4 угли задержан <дата> в 23 часов 30 минут, для рассмотрения данного дела доставлен в Артемовский городской суд <дата> в 16 час. 20 мин.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность лица за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначении врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2угли административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
В силу ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Учитывая, что ФИО2У, гражданин ФИО2 угли не имеет постоянной регистрации на территории РФ, учитывая личность ФИО2 угли и обстоятельства содеянного, у суда имеются основания полагать, что последний может уклониться от самостоятельного выезда из РФ, в связи с чем, к нему необходимо применить административное выдворение в форме принудительного перемещения через Государственную границу РФ.
Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Таким образом, суд полагает необходимым поместить ФИО2У, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Каширская, 21 до завершения процедуры выдворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток с административным выдворением в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО2 угли, <дата> года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Каширская, 21 до завершения процедуры выдворения.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес>.
Судья Н.С. Макарова