ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В., при секретаре Яворской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Виталия Валерьевича к Григорьеву Евгению Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Новиков В.В. обратился в суд с иском к Григорьеву Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2024 года по 6 июля 2025 года в размере ... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп.
В обоснование заявленного требования указано, что на основании решения Александровского городского суда от 26 июля 2024 года, вступившего в законную силу 27 ноября 2024 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... коп. До настоящего времени долг Григорьев Е.А. не оплатил. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 12 августа 2025 года Григорьев Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Новиков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.
Ответчик Григорьев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Третье лицо финансовый управляющий Мазур А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области от 12 августа 2025 года по делу № А11-4748/2025 Григорьев Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, его финансовым управляющим утвержден Мазур А.В.
Из иска следует, что Новиков В.В. просит взыскать с ответчика Григорьева Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2024 года по 6 июля 2025 года в размере ... коп.
В рамках дела о банкротстве № А11-4748/2025 Новиковым В.В. заявлены требования о включении его требований, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 28 ноября 2024 года по 29 сентября 2025 года, в реестр кредиторов.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Новикова Виталия Валерьевича к Григорьеву Евгению Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить Новикову Виталию Валерьевичу право предъявить требования в рамках конкурсного производства.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий *** А.В. Петрова