Дело №2-1633/2026г. ***
УИД 50RS0021-01-2026-003966-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Александров «10» августа 2026 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Мухиддиновой Зебо о взыскании задолженности,
Установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к Мухиддиновой З., требуя взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма *** от 10.06.2024г. за период с 10.06.2024г. по 11.10.2025г. в сумме 231802руб. 07коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7954руб. 00коп.
В обоснование указано, что 10.06.2024г. с Мухиддиновой З. заключен договор потребительского микрозайма *** на сумму 130000руб. под 1015 годовых. Денежные средства в размере 130000руб. 00коп. были получены заемщиком 10.06.2024г. на банковскую карту 220220*2929.
Также указано, что свои обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежаще не выполняла. За период с 10.06.2024г. по 11.10.2025г. у нее образовалась задолженность в сумме 231802руб. 07коп., из которых: 124251руб. 21коп. – сумма основного долга; 107550руб. 86коп. – проценты. Общая сумма внесенных ответчиком денежных средств составляет 67197руб. 93коп.
Определения Красногорского городского суда Московской области от 02.06.2026г., гражданское дело передано в Александровский городской суд для рассмотрения по подсудности (л.д.46-47).
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мухиддинова З. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась (л.д.61, 63-64).
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем ответчика согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок и условия деятельности ООО МКК «Корона» по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п.4 ч.1 ст.2 названного выше закона предусмотрено, что договор микрозайма –договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2024г. между ООО МКК «Корона» и Мухиддиновой З., на основании ее заявления, был заключен договор потребительского микрозайма *** с обеспечением в виде залога транспортного средства, по которому ей предоставлены денежные средства в размере 130000руб. 00коп. на срок 24 календарных месяца под 101,000% годовых (п.1-4 договора) (л.д.22-24, 30).
Согласно п.6 Индивидуальных условий, возврат денежных средств предполагался равными (аннуитетными) ежемесячными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер (суммы) и даты платежей заемщика по договору указываются в графике платежей заемщика.
Как следует из Графика платежей, являющегося Приложением к вышеназванному договору потребительского микрозайма, возврат денежных средств предполагался равными ежемесячными платежами в размере 12803руб. 00коп., каждый, за исключением последнего в размере 12859руб. 00коп. (л.д.24 об.)
В соответствии с п.п.9, 17-19 Индивидуальных условий заемщик заключает договор залога транспортного средства в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств перед кредитором, возникших из договора микрозайма, в порядке и на условиях, установленных п.17-19 настоящих Индивидуальных условий. В обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств, возникших из настоящего договора микрозайма, заключенного между заемщиком (залогодатель) и кредитором (залогодержатель), залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство (предмет залога) - автомобиль марки DAEWOO (XWB) NEXIA, 2008 года выпуска, г.р.з. *** стоимостью 162522руб. 90коп.
Согласно п.14 Индивидуальных условий Мухиддиновой З. подтвердила свое ознакомление и выразила согласие с Общими условиями договора, размещенными на сайте кредитора.
Сообщением РНКО «Платежный центр» (ООО) от 05.05.2025г. подтвержден факт перечисления ООО МКК «Корона» 10.06.2024г. Мухиддиновой З. денежных средств по договору займа *** в размере 130000руб. 00коп. на карту 220220*2929 (л.д.18).
Факт заключения договора микрозайма и получения кредитных средств Мухиддиновой З. не оспорен.
В отсутствие иного, суд находит установленным, что Мухиддиновой З. принятые на себя обязательства по договору микрозайма по возврату денежных средств надлежаще не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Мухиддиновой З. составляет 231802руб. 07коп., из которых: 124251руб. 21коп. – сумма основного долга, 107550руб. 86коп. – проценты (л.д.21).
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Корона» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7954руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) к Мухиддиновой Зебо (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Мухиддиновой Зебо в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма *** от 10.06.2024г. за период с 10.06.2024г. по 11.10.2025г. в сумме 231802руб. 07коп. и в возврат уплаченной госпошлины 7954руб. 00коп., а всего 239756 (двести тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, Ёпринятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «19» августа 2026 года. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1633/2026г.