ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» августа 2026 года г.Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Магницкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Вески» к Запевалову Константину Владимировичу о взыскании задолженности,
Установил:
ДПК «Вески» обратился с иском к Запевалову К.В. о взыскании задолженности по вносу за реализацию мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70000руб. 00коп., целевым взносам в размере 22000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 01.07.2026г. в сумме 2181руб. 02коп., а начиная с 02.07.2026г. по день фактического исполнения обязательств. Начисляемые на сумму долга в размере 92000руб. 00коп., исходя из действующей Ключевой ставки банка России. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4166руб. 94коп.
В обоснование указано, что с 09.04.2026г. Запевалов К.В. является собственником земельного участка *** с к.н.*** по адресу: ***, ДПК «Вески».
Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» от 30.11.2025г. утверждена приходно-расходная смета на 2026г., размер ежемесячных и целевых взносов с собственников, не являющихся членами ДПК, взнос за реализацию мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода.
Запевалов К.В., не являясь членом ДПК «Вески», пользуется инфраструктурой и общим имуществом ДПК. Не уплачивая взносы, допустил образование задолженности.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Запевалов К.В., извещенный надлежаще в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался (л.д.39, 42).
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан Российской Федерации от 23.07.2026г., Запевалов К.В., *** года рождения, с 26.06.2018г. зарегистрирован по адресу: ***(л.д.38).
Данный адрес указан и в заявлении Запевалова К.В. при обращении в УФСГРКК по Владимирской области за регистрацией права собственности на земельный участок с к.н.*** по адресу: ***, ДПК «Вески» (л.д.41).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеприведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств о том, что, как на момент обращения ДПК «Вески» с иском, так и в настоящее время Запевалов К.В. зарегистрированным и проживающим на территории Александровского района Владимирской области не значится, имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Костромской городской суд, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело №2-1671/2026г. по иску ДПК «Вески» (ИНН 3301035073) к Запевалову Константину Владимировичу (паспорт ***) о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Костромской городской суд (156029, г.Кострома, ул.Скворцова, д.5).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1671/2026г.