ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В., при секретаре Яворской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Варавва Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее ООО «ЭСВ») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ним и индивидуальным предпринимателем Варавва А.С. был заключен договор энергоснабжения № №. Статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен 4 июня 2026 года. На основании данных о потребленной электроэнергии ООО «ЭСВ» выставил Варава А.С. счета-фактуры за февраль-март 2026 года на общую сумму 123517 руб. 96 коп. Указанные счета своевременно оплачены не были. В связи с нарушением сроков погашения задолженности, в соответствии с условиями договора ответчику начислены пени на общую сумму 3756 руб. 06 коп. Указывая на наличие задолженности по оплате за электроэнергию Общество, с учетом уточнения иска (л.д. 69) просило взыскать с Варава А.С. задолженность по оплате за электроэнергию за период февраль-март 2026 года в сумме 123517 руб. 96 коп., пени по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года, начисленные за период с 22 октября 2025 года по 27 февраля 2026 года и с 19 марта 2026 года по 31 марта 2026 года в сумме 3700 руб. 27 коп.; пени по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года, начиная с 1 апреля 2026 года по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
ООО «ЭСВ», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Варава А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.
В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «ЭСВ» обладает статусом гарантирующего поставщика (л.д. 41-42).
1 февраля 2022 года между ООО «ЭСВ» и ИП Варава А.С. заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик (ООО «ЭСВ») обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту (ИП Варава А.С.), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 Договора) (л.д. 27-35, 36).
Согласно п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4 Договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности), в объеме, заявленном Абонентом (Приложение № 3) и в точках поставки, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору; производить расчет стоимости поставляемой Абоненту электроэнергии, а также оказанных услуг, и проводить с Абонентом сверку расчетов за электропотребление и оказанные услуги; ежемесячно выписывать Абоненту акт приема-передачи электроэнергии (иные документы по исполнению Договора), счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную в соответствии с действующим законодательством РФ.
В силу п. 2.3.1 Договора абонент обязан принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в Приложение № 2, и в объемах согласно Приложению № 3, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям настоящего договора.
В соответствии с приложениями № 1, 2 к Договору адрес поставки электрической энергии (мощности): <адрес> кад. № №.
Согласно п.4.4 Договора Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам и в следующем порядке:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитываются в счет платежа за следующий месяц (п.п. 4.4.1, п. 4.4.2, и п. 4.4.3 Договора).
В силу п. 5.6 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в сроки, установленные п.п. 4.4.1, п. 4.4.2, и п. 4.4.3 Договора, Абонент обязан уплатить Гарантирующему поставщику неустойку (пени), в том числе по оплате промежуточных платежей, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.
За период февраль-март 2026 года ООО «ЭСВ» выставило в адрес ИП Варава А.С. счета-фактуры на сумму 123517 руб. 96 коп., в том числе: счет-фактуру № № от 28 февраля 2026 года на сумму 101353 руб. 29 коп. и счет-фактуру № от 31 марта 2026 года на сумму 22164 руб. 67 коп. (л.д. 12, 13).
По сведениям ЕГРЮЛ статус индивидуального предпринимателя у ответчика Варава А.С. прекращен 4 июня 2026 года.
Вместе с тем, суд учитывает, что утрата лицом статуса индивидуального предпринимателя автоматически не прекращает обязательства такого лица по ранее заключенным им договорам.
Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным.
Ответчиком правильность расчета истца в установленном порядке не оспорена.
Доказательства ненадлежащего оказания истцом услуг по электроснабжению в рассматриваемый период материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.
В силу изложенного требования ООО «ЭСВ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг электроснабжения в размере 123517 руб. 96 коп., подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии истцом по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года начислены пени за период с 22 октября 2025 года по 27 февраля 2026 года и с 19 марта 2026 года по 31 марта 2026 года в сумме 3700 руб. 27 коп., а также по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года, начиная с 1 апреля 2026 года по день фактической оплаты долга (л.д. 71).
Поскольку ответчик в установленные сроки обязанность по оплате услуг не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца по начислению неустойки являются правомерными.
Расчет пени проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4816 руб. 55 коп.
При подаче заявления об уточнении иска ООО «ЭСВ» было заявлено ходатайство о возврате излишне оплаченной государственной пошлины.
Как следует из материалов дела ООО «ЭСВ» обратилось в суд с требованием имущественного характера о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 127274 руб. 02 коп.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей государственная пошлина составляет - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Государственная пошлина при цене иска 127274 руб. 02 коп. составляет 4818 руб.
Согласно платежному поручению № 8476 от 23 июля 2026 года ООО «ЭСВ» оплачена государственная пошлина в размере 4818 руб. (л.д. 5).
7 сентября 2026 года от ООО «ЭСВ» поступило заявление об уточнении иска, в котором Общество просило взыскать с Варава А.С. задолженность в общей сумме 127218 руб. 23 коп. Следовательно, размер государственной пошлины составит 4816 руб. 55 коп.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд считает возможным возвратить ООО «ЭСВ» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 руб. 45 коп. (4818-4816,55).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» №) удовлетворить.
Взыскать с Варавва Александра Сергеевича №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (№) задолженность по оплате за электроэнергию за период февраль-март 2026 года в сумме 123517 руб. 96 коп., пени по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года, начисленные за период с 22 октября 2025 года по 27 февраля 2026 года и с 19 марта 2026 года по 31 марта 2026 года в сумме 3700 руб. 27 коп.; пени по счетам-фактурам за сентябрь-ноябрь 2025 года, февраль-март 2026 года, начиная с 1 апреля 2026 года по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4816 руб. 55 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению №9414 от 13 августа 2026 года в ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г. Тула.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1796/2026.